SINAPE - CNPq - eleições ABE

[Associacao Brasileira de Estatistica <abe@ime.usp.br>]

Prezados sócios,

Como todos sabem, o 17o SINAPE aconteceu em Caxambu, na última 
semana de julho. Consideramos que o evento tenha sido um sucesso, 
com 26 convidados nacionais e 14 do exterior apresentando trabalhos 
de alto nível. O número de participantes cresceu consideravelmente, 
sendo 673 neste SINAPE (nos dois SINAPE’s anteriores, o número de 
participantes foi inferior a 600). Agradecemos os cumprimentos 
recebidos e esperamos que as qualidades tenham superado nossas falhas.

Apesar do sucesso do SINAPE, dois fatos são preocupantes. 

Pela primeira vez nenhuma chapa se inscreveu para a Diretoria da ABE 
dentro do prazo previamente estabelecido. Durante o SINAPE várias pessoas 
foram contatadas, mas a resposta foi quase unânime “estou muito ocupado(a), 
com muitos compromissos e em último caso poderia me candidatar”. Durante a 
Assembléia da ABE, o Prof. Wilton Bussab anunciou que, juntamente com os 
Profs. Rinaldo Artes e Antonio Carlos Pedroso de Lima, inscreveria uma 
chapa para o biênio 2006-2008. Eles o fizeram e brevemente os sócios 
receberão as cédulas de votação. Ainda durante a Assembléia, a Profa. 
Silvia Regina Costa Lopes colocou seu nome para a presidência da gestão 
seguinte (2008-2010). Outros fatos que ressaltam a falta de interesse 
pela ABE é a presença na Assembléia. Ao SINAPE compareceram 330 sócios 
da ABE. Não sei se todos estavam presentes na noite de quinta-feira 
quando se deu a Assembléia, mas acredito que um grande número de sócios, sim. 
Apesar disso, o número de pessoas na Assembléia foi de 68. A votação 
para o Conselho Diretor também não foi diferente. Apesar dos 330 sócios 
presentes, somente 131 votaram e desses, 40 votos foram enviados pelo 
correio, antes do SINAPE.

O outro fato preocupante foi o indeferimento do CNPq ao pedido de auxílio 
financeiro para o SINAPE. O coordenador do evento, Prof. Heleno Bolfarine, 
recorreu da decisão e o auxílio de R$ 30.000,00 (bem menor do que o 
habitualmente aprovado para o SINAPE) acabou por ser aprovado (até o 
momento ainda não recebemos o dinheiro). A informação que recebemos é 
que o SINAPE teve escore de prioridade 15 e por isso o auxílio foi negado. 
Segundo informações recentes, a rotina do CNPq mudou: antes eles acatavam 
todas as indicações do CA/MA e redefiniam os valores dependendo da 
disponibilidade de recursos. Agora há uma ordenação e os eventos com 
melhor classificação são atendidos com o valor solicitado, sem cortes. 

Essa decisão é absurda, pois o SINAPE é o principal evento da nossa área. 
Somando-se a isso, o pedido de auxílio financeiro para o ICOTS também foi 
negado. Antes do SINAPE, a lista de eventos contemplados estava disponível no 
sítio do CNPq. Nesta semana não encontrei mais essa informação (se alguém 
souber onde está divulgada, peço que me avise).

A ABE está enviando carta ao CNPq na tentativa de evitar que tal decisão 
absurda volte a acontecer no futuro.

Abraços

Lúcia P. Barroso
Presidente da ABE.




Associacao Brasileira de Estatistica <abe@ime.usp.br>