Caros Redistas,
Â
Um artigo interessante do Celso Lafer intitulado âSobre a FAPESPâ foi publicado hoje
(18-01-2009) no O Estado de S. Paulo, enfatizando a importÃncia da FAPESP para a produÃÃo
cientÃfica paulista. Ele destaca que no perÃodo 2002-2006 , o Brasil contribuiu com
1,72% para a produÃÃo cientÃfica mundial, sendo que 0,88% teve origem em SÃo Paulo.
Â
Estas proporÃÃes indicam que esse estado detÃm mais da metade da produÃÃo cientÃfica nacional.
Claro que a FAPESP tem uma importÃncia fundamental para a posiÃÃo privilegiada de
SÃo Paulo (pano de fundo do artigo), atà porque as demais FAPs sÃo insignificantes em
termos de recursos.
Â
Como o nÃmero de acadÃmicos de SÃo Paulo à inferior à metade do nÃmero total de acadÃmicos
do Brasil, conclui-se que a produtividade mÃdia paulista està muito acima da mÃdia
correspondente ao restante do PaÃs.
Â
Um dos fatores que contribui para esse disparate, no meu entender, Ã que no sistema gestor
das universidades federais e das demais universidades pÃblicas do resto do PaÃs, existe uma
permissividade crÃnica que nÃo possibilita distinguir acadÃmicos produtivos daqueles que apenas
hibernam. Leia-se acadÃmicos produtivos como aqueles que publicam artigos em periÃdicos
internacionais e outros meios cientÃficos de bom nÃvel.
Â
Para tentar reduzir a discrepÃncia de SÃo Paulo para o resto do PaÃs, urge que as FAPs
aumentem exponencialmente seus recursos destinando-os aos milhares de cientistas que
desenvolvem seus trabalhos com muita dificuldade fora de SÃo Paulo.
Â
Bom domingo para todos,
Â
Gauss Cordeiro
Â
Â
"Amar à encontrar na felicidade de
outrem a prÃpria felicidade."
(Gottfried Leibniz)