Desserviço à estatística!

[gauss@deinfo.ufrpe.br]

Caros Redistas,

Quando você assina um parecer técnico para o CNPq, está ciente
do seguinte (o texto abaixo aparece no começo do formulário do
parecer):

"Declaro não haver nenhuma circunstância caracterizando situação
de potencial conflito de interesse ou que possa ser percebida como
impeditiva para um parecer isento. Comprometo-me a manter sob
sigilo todas as informações constantes deste processo, em
particular, a minha condição de assessor e o teor deste parecer."

Seria muito bom que aqueles que participassem de bancas examinadoras,
de dissertações, teses e concursos públicos, por uma maior razão,
assinassem algo com o teor expresso na primeira assertiva da
declaração acima para evitar os apadrinhamentos constantes no
meio acadêmico brasileiro.

Eu entendo que é um imenso desserviço à estatística, pessoas
inescrupulosas aprovarem dissertações/teses sem um mínimo de
qualidade e, mais ainda, com o candidato ao mestrado/doutorado
tendo quatro propriedades básicas: desinteresse total pela
ciência, aversão ao trabalho, pobreza crônica de iniciativas
e falta de conhecimento do tema da pesquisa.

A estatística brasileira precisa crescer em qualidade recrutando
jovens talhados para a pesquisa de nível em estatística e
não em quantidade para não desmoralizar nossa área. A reversão
do "patinho feio" que era a estatística na área das ciências
exatas, ocorreu no Brasil ao longo de mais de 30 anos e isso
deve-se aos professores que cultuam a qualidade em suas
diversas formas e muito acima da mediocridade. Por exemplo,
nos anos 60 só havia um bacharelado em estatística com alguma
qualidade no Brasil: a ENCE, por conta do seu corpo docente
de muito bom nível. A qualidade dos demais bacharelados de
estatística só surgiu bem depois.

Se o Brasil atingiu um patamar razoável na pesquisa científica
em estatística nos dias de hoje, esse fato, certamente, é fruto
do trabalho árduo de pesquisadores idôneos que exigiram trabalho,
estudo e dedicação dos seus orientandos.

A ciência deve ser pautada no rigor e precisão do conhecimento.
Qualquer tentativa em contrário, no meu entender, deve ser
repudiada com veêmencia.


Saudações,

Gauss Cordeiro