Doris e demais Redistas,
Permitam-me descordar, mas quem falou em "bolsa-miséria" foi o Lula (ele fala sobre isso em um vídeo no youtube).
Mainard, Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Dora Kamer, Villas Boas-Correa entre outros, são combatidos veementemente, porque são contra ao que está aí, mas esquecem de Azenhas, Nassifs e Kenedys de Alencar... Vamos ver que dará mais contribuição para a história jornalística brasileira.
"The Elders" ( http://www.theelders.org/elders) é um grupo independente de líderes mundiais que discutem problemas relativos à humanidade. Faz parte desse grupo notáveis, tais como Nelson Mandela, Jimmy Carter, Graça Machel e um brasileiro. Leia abaixo a biografia dele e algumas de suas realizações.
----
Fernando Henrique Cardoso was President of Brazil from 1995 to 2002. He was elected by absolute majority twice, in 1994 and 1998. Cardoso entered politics in 1982 as a senator and has also served as Minister of Foreign Relations and Minister of Finance.
Under Cardoso’s leadership, Brazil recorded a decline in infant mortality rates, a fall in the number of child laborers, the attainment of nearly universal primary education, a reduction in poverty levels, a drop in the number of people dying from AIDS and the resettlement of over 500,000 landless families.
In October 2002, the <http://www.undp.org/> United Nations Development Program named Cardoso the inaugural winner of the Mahbub ul Haq Award for Outstanding Contribution to Human Development. Then UN Secretary General and now fellow Elder, Kofi Annan, welcomed the decision, declaring that;
"President Cardoso’s longstanding dedication to human progress and his democratic leadership of Brazil have raised the standard by which governance can be judged throughout Latin America."
Fernando Henrique Cardoso is also an acclaimed academic. He has a Ph.D. in Sociology and was a long time professor of Sociology and Political Science at the University of São Paulo, where he is now Professor Emeritus. Cardoso was president of the International Sociological Association (1982-1986) and continues to lecture at universities around the world. He has been visiting professor at the universities of California, Berkeley, Collège de France, Paris, Stanford, Cambridge, Paris-Nanterre, FLACSO, ILPES and CEPAL at Santiago, Chile.
More recently, Fernando Henrique Cardoso was chairman of the Club of Madrid (2003-2006), of the Panel of Eminent Persons on UN – Civil Society Relations (2003-2004), and of the UN Panel of Eminent Persons for the Revitalization of UNCTAD (2005-2006). He is presently professor-at-large at Watson Institute for International Studies, Brown University, and holds the “Culture of the South” chair at the Library of Congress, Washington.
In May 2004 the <http://www.ifhc.org.br/index.php?module=main> Instituto Fernando Henrique Cardoso was founded in São Paulo. Bringing together politicians, intellectuals, civil society and young people, the Institute aims to produce and disseminate knowledge about the challenges of development and democracy in Brazil and the wider world.
-----Mensagem original-----
De: Doris Fontes [mailto:dsfontes@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 3 de novembro de 2010 01:52
Para: abe-Lista
Assunto: Re: [ABE-L]: Enc: [gaussufc] Comentário infeliz contra nordestinos feito por jovem universitária paulista no Twitter reascende debate sobre ‘regionalismos preconceituoso’ em redes sociais
Essa campanha eleitoral horrorosa a que assistimos acabou cutucando, com vara curta, muitas onças adormecidas, algumas em "pele de cordeiro" até então. Surpreendi-me com tantas grosserias e fiquei, muitas vezes, achando que estava vivendo um pesadelo. Sempre tentei argumentar educadamente, mas as "patadas" que recebi foram dolorosas.
A imprensa foi extremamente sórdida e os (e)leitores compraram atrocidades como se fossem jóias, para depois exibi-las a seus opositores. Na boca desses jovens - que mais parecem ser neo-nazistas - ecoam as vozes dos analistas verborrágicos, que não poupam palavras chulas para desqualificar qualquer obra que o Presidente Lula e sua equipe tenham feito. No programa do FHC (e do Serra que queria ampliá-la), bolsa-família é uma grande obra social, nas mãos do Lula, é a "bolsa-miséria-que-compra-votos". E as outras bolsas? Também são somente para comprar votos: bolsa da Capes/CNPq, por exemplo? E as bolsas da Fapesp? Seria o Serra tentando comprar pesquisadores? Salvo engano, a pesquisa no Brasil está passando por uma fase excelente em termos de financiamento federal, ou não? (*)
Para quem acha que a imprensa (apelidada de PIG) faz sempre uma leitura correta, veja o que escreve um dos donos da verdade, o Sr. Augusto Nunes, da VEJA:
"Popularidade não rima com voto, reiterou a paisagem eleitoral. No Brasil das pesquisas, Lula vai beirando os 100% de aprovação (ou 103%, se a margem de erro for camarada). Na vida como ela é, a unanimidade foi rebaixada a 56% dos votos válidos. Dilma venceu na metade superior do mapa (veja ilustração acima). Foi derrotada na outra — e perdeu feio nas regiões especialmente desenvolvidas. Os candidatos do PSDB foram vitoriosos no Paraná, em São Paulo, em Minas Gerais, no Tocantins, no Pará, em Alagoas, em Roraima e em Goiás. Como o DEM venceu em Santa Catarina e no Rio Grande do Norte, a oposição vai governar 53% do eleitorado e a maioria da população brasileira." ( http://migre.me/1WQJo)
Quem disse que a Dilma "perdeu feio nas regiões especialmente desenvolvidas"? Que regiões são essas? A cidade de São Paulo? Aqui foi 54% para Serra, então a Dilma não perdeu feio, aliás, pelo contrário. Em Campinas foi 52% para Serra... No Estado de SP deu apenas 54% de Serra. E MG onde ele contabilizou menos de 42%? Sul brasileiro? A Dilma teve: 45% no PR, 44% em SC e 49% no RS. Não vejo nenhuma lavada aí. Vitória mais expressiva ele obteve em Roraima (67%) e Acre (70%), mas não creio que sejam "regiões especialmente desenvolvidas". Dilma foi muito bem no RJ (60%), que fica no Sudeste. E o que ele quer dizer com "metade superior do mapa"? Não seriam os tais "norte/nordestinos" que foram parar na boca da moçada pop do sul/sudeste maravilha? (Uma das twitteiras, aliás, faz questão absoluta de dizer "eu sou rica", enquanto outra suspirou "q merda... saudade da alemanha :( n vejo a hora de voltar pra la"). E mesmo que o "sonho" dos mais radicais de dizimar o norte/nordeste/centro-oeste se concretizasse, a Dilma ganharia da mesma forma: http://politicando.blog.br/?p=1222
Quem quiser conferir o mapa Serra x Dilma, basta ver http://www.estadao.com.br/especiais/mapa-da-votacao-para-presidente-nos-municipios,123626.htm e clicar em Serra ou Dilma. Notem que há muito pouco "azul escuro", significando que não há tantas regiões cujos percentuais favoráveis a Serra ultrapassem os 65%.
Vejam um outro exemplo de jornalismo (desprezível), também da Revista Veja - Blog do Reinaldo Azevedo:
Enquete - O filme sobre a vida de Lula já era. Nem a distribuição de ingressos está ajudando. Vamos ajudar esse filho do Brasil? Como fazer o filme bombar?
- Opção 1: Combo Povo Popular: cada espectador terá direito a um kit com sanduíche de mortadela, tubaína e uma dose de 51;
O que é isso, gente? Então, ser do "Povo" é ser consumidor de mortadela, tubaína e pinga? Depois querem entender o porquê de tanta animosidade entre os jovens.
É assim, também nas entrelinhas, que esses jornalistas passam o recado aos jovens que, sem boa formação moral em casa, assimilam as bobagens como esponja e agora descarregam dando voz, inclusive, aos seus próprios pais que, muitas vezes, não têm coragem de expressá-las abertamente.
Falam de impunidade, corrupção, gastos excessivos como se tudo isso fosse invenção do PT. Uma Serrista me disse no domingo, logo após votar, que odeia o Lula porque nunca pagou tantos impostos como agora. Perguntei-lhe se as alíquotas tinham subido. Ela respondeu que não, apenas que o controle/fiscalização estava mais rigoroso e, portanto, ela tinha poucas manobras para sonegação. E que essa dificuldade era em cadeia: o primeiro produtor sonegava menos, portanto o próximo da cadeia produtiva também sonegava menos... e ela, por fim, como vende quase tudo com o dinheiro de plástico, o controle era grande e automático. E, para concluir o raciocínio dela, ela justificou também que o ensino fundamental era horrível aqui em SPaulo e que ela conhece alguém que conhece "uns pobres que se recusam a trabalhar para poder ganhar o bolsa-esmola". Perguntei se ela sabia que a incumbência do ensino fundamental era do Governo do Estado e da Prefeitura, assim como da distribuição da bolsa-família, que é a Prefeitura que faz. Mas ela foi rápida: então a culpa é do Lula porque não fiscalizou esses governadores e prefeitos ineficientes. Será que ela sabe que impostos como o ICMS são estaduais, e não federais? O ISS (que é bem pesado) é municipal -- falando em honestidade, ninguém conhece alguém que foi abrir a sua empresa em Barueri, Carapicuíba, Poá, Pirapora do Bom Jesus, etc, para fugir do ISS da PMSP?
Questões como "terrorista-guerillheira-assassina" ou "matadora de criancinha" rondaram a cabeça de muitos indecisos, de verdade. Igrejas evangélicas e católicas pregaram abertamente o voto no Serra com base nesse tipo de (des)informação. E mesmo eu explicando a eles (filhos da minha empregada frequentadores de uma igreja evangélica do meu bairro) que é mentira, por que (na cabeça deles) o pastor mentiria? Poderiam ter usado algum programa estadual social do Serra, ou municipal do DEM, para justificar o voto no Serra. Mas não calúnias. Uma verdadeira lástima.
Para quem quiser conhecer o blog principal que compilou várias barbaridades contra norte/nordestinos, vale conferir -- mas aviso, é preciso ter estômago forte:
http://kioshi.blogspot.com/2010/11/xenofobia-no-twitter-contra-nordestinos.html
Aproveito para enviar um artigo excelente de Ricardo Moraleida: Sobre eleições, nordestinos e afins. http://www.ricardomoraleida.com/?p=50
(*) Não foi o Dr. Zago que disse que antes o problema era ter dinheiro, hoje o problema é saber como gastá-lo bem?
É isso.
Abraços e desculpem-me por desabafar assim dessa maneira.
Doris
Em 2 de novembro de 2010 20:24, Eliardo Guimaraes < eliardocosta@hotmail.com> escreveu:
Caros redistas,
É lamentável que exista pessoas com tamanho preconceito no Brasil, pessoas que usam os meios de comunicação para espalhar o seu preconceito, e mais lamentável ainda é saber que um comentário desse vem de uma universitária. Segundo eles o Brasil irá afundar com a eleição da Dilma, e a "culpa" é das pessoas do Norte/Nordeste, eles querem voltar para a época do PSDB no governo, onde até papel faltava nas universidades federais, na época onde o Brasil devia dinheiro a estrangeiros e etc, totalmente o contrário da época do presidente Nordestino. Cliquem nas imagens para ver todos os comentários.
Att,
Eliardo Costa.
Comentário infeliz contra nordestinos feito por <http://www.sedentario.org/polemica-escandalo/comentario-infeliz-contra-nordestinos-feito-por-jovem-universitaria-paulista-no-twitter-reascende-debate-sobre-regionalismos-preconceituoso-em-redes-sociais-32100> jovem universitária paulista no Twitter reascende debate sobre ‘regionalismos preconceituoso’ em redes sociais
02 nov 2010 | por Duquian <http://www.sedentario.org/author/duquian/> em Polêmica / Escândalo <http://www.sedentario.org/category/polemica-escandalo> às 16:11
<<winmail.dat>>