[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: [ABE-L]: falaciaPesquisaEleitoral
- Subject: Re: [ABE-L]: falaciaPesquisaEleitoral
- From: asimonis@ime.usp.br
- Date: Fri, 03 Feb 2012 22:19:28 -0200
Adilson Simonis - Instituto de Matemática e Estatística (IME) USP
São Paulo, SP
Quando amostragens não-probabilísticas são utilizadas, nem mesmo
aproximações para a distribuição de probabilidade do estimador são
conhecidas e, portanto, não vejo como estimar o erro amostral quando a
amostragem é feita por cotas (reportagem ?Meu reino por um ponto a
mais?, edição 128). Como aparentemente esta é a metodologia utilizada
atualmente por diversos institutos de pesquisas eleitorais, gostaria
de saber como o cálculo do erro é feito. Além disso, desconheço o
conceito de ¨amostra representativa¨.
Mandei esse Texto para a Revista Fapesp em 2006!
Citando Diogo Getulio <diogogetulio@sistemafieg.org.br>:
Texto divertido!
Para mais detalhes consultar "Sampling: designs and analysis.
abraços
Adilson Simonis <asimonis@ime.usp.br>