Opiniões acadêmicas

[cpereira@ime.usp.br]

CNPq anuncia dois novos critérios de avaliação de cientistas
DA AGÊNCIA BRASIL
O CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico)  
vai acrescentar, na plataforma eletrônica Lattes, que traz currículos  
e atividades de 1,8 milhão de pesquisadores de todo o país, duas novas  
abas para divulgação pública.
Em uma delas, os cientistas brasileiros informarão sobre a inovação de  
seus projetos e pesquisas. Na outra, deverão descrever iniciativas de  
divulgação e de educação científica.
Com a mudança, cientistas de todos os campos de investigação deverão  
descrever, na plataforma Lattes, dados sobre a organização de feira de  
ciências, promoção de palestras em escolas, artigos e entrevistas  
concedidas à imprensa.
Junto a isso, devem constar informações básicas como dados pessoais,  
formação acadêmica, atuação profissional, publicações, linhas e  
projetos de pesquisa, áreas de atuação e domínio de idioma estrangeiros.
A intenção do CNPq é aumentar o conhecimento da sociedade sobre as  
atividades científicas que ocorrem no país.
"No século 21, o cientista reconhece seu papel de engajamento na  
sociedade. Ele sabe que está sendo pago e financiado e que deve uma  
prestação de contas sobre o que faz", disse o presidente do CNPq,  
Glaucius Oliva, em entrevista à Agência Brasil.
Segundo Oliva, passou a ser papel dos cientistas dar publicidade às  
atividades de pesquisa, mostrar experimentos e explicar projetos para  
o público, além de ligar o trabalho a inovações que contribuam com as  
políticas públicas e até mesmo para a criação de novos produtos a  
serem lançados no mercado.
A mudança na plataforma Lattes poderá ocorrer em até dois meses. O  
modelo e a funcionalidade das abas já estão formatados e respeitarão  
as regras de transparência de informações públicas.
O CNPq muda já na próxima semana o seu portal que, entre outras  
funções, permite acesso à plataforma Lattes.
BOLSAS DE ESTUDO

Os novos dados informados serão considerados pelos 48 comitês de  
avaliação do CNPq quando forem aprovar projetos de pesquisa e conceder  
bolsas de estudo a professores e estudantes universitários.
O conselho terá indicadores para avaliação dos trabalhos científicos  
em quesitos de inovação e de produção em divulgação científica, como  
ocorre hoje com a cobrança de publicação de artigos científicos, os  
"papers", em revistas especializadas, incluindo no exterior.
Desde junho do ano passado, o CNPq exige, na submissão eletrônica das  
propostas de pesquisa e nos relatórios eletrônicos de concessão  
científica, que sejam descritos, "em linguagem para não  
especialistas", a relevância do que está sendo proposto e os  
resultados atingidos.
Por ano, cerca de 15 mil propostas de pesquisa são recebidas pelo  
conselho no edital universal (para todas as áreas do conhecimento).
Com a divulgação das propostas e relatórios, a expectativa de Oliva é  
despertar o interesse de "jovens talentos" para a ciência e criar uma  
nova cultura acadêmica em quatro anos, aproveitando o aumento  
significativo de novos mestres e doutores formados no Brasil. Na  
década passada, esse número dobrou, tendo atingido mais de 50 mil em  
2009.
Além de mudar a cultura no ambiente acadêmico, o presidente do CNPq  
imagina que a divulgação de trabalhos e a educação científica possam  
alterar o comportamento social. "As pessoas têm que usar a ciência no  
dia a dia. Entender, por exemplo, que há relações de causa e efeito",  
observou. "Educar para os valores da ciência e para o método  
científico na vida pessoal nos protege de extremismos e  
intolerâncias", acrescentou.

Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>