Fwd: [Forumppg] MudanÃa no Estatuto da SBM

[gausscordeiro <gausscordeiro@uol.com.br>]

Caros,

Dois pontos:

i) Repassando da SBM: os animos là estÃo exacerbados (vide abaixo)

ii) Sugiro que a ABE monte uma boa estrutura de captaÃÃo de novosÂsÃcios duranteÂo SINAPE,

pois teremos uma boaaudiÃncia em JoÃo Pessoa.

Sds,

Gauss M. Cordeiro

Â

---

Mensagem original
De: Hermano Frid < hermano@impa.br >
Para: forum de Pesquisa e Pos-GraduaÃÃo - MatemÃtica e EstatÃstica < forumppg@impa.br >
Assunto: Re: [Forumppg] MudanÃa no Estatuto da SBM
Enviada: 26/07/2012 22:10

Caros colegas:
Hà muito concluà que a SBM nunca representou a comunidade matemÃtica brasileira, e que, 
desde seu nascedouro, este nunca foi seu objetivo, mas sim ser mais um agente a serviÃo do
coronelato, procurando dar ao poder coronelesco uma fachada de ÃrgÃo da sociedade civil organizada.
PorÃm, se à fato o que està relatado na mensagem abaixo, estamos diante de um descaramento,
uma cara-de-pau, uma sem-vergonhice sem precedentes, praticados pela atual diretoria.
Seria interessante que outros colegas com alguma participaÃÃo nessa entidade, responsÃvel
por esse monstrengo acintos
 o que à o Profmat, viessem de pÃblico se posicionar sobre esse processo
escandaloso.
AbraÃos,
Hermano
 


On 26/07/2012, at 14:54, Helena Nussenzveig Lopes wrote:

> 
> Caros Colegas,
> 
> Està em curso a votaÃÃo eletrÃnica de mudanÃa no Estatuto da SBM. A proposta de mudanÃa tem duas 
> partes: a criaÃÃo do cargo de Terceiro SecretÃrio, aparentemente para cuidar do Profmat, e a remoÃÃo da
> limitaÃÃo no nÃmero permitido de reconduÃÃes do Presidente e Vice-Presidente. 
> 
> A SBM Ã uma Sociedade CientÃfica e, como tal, deveria representar a comunidade acadÃmica na Ãrea de 
> MatemÃtica, servindo de interlocutora junto a AgÃncias de Fomento, Governo, Sociedade, etc. A tradiÃÃo acadÃmica 
> internacional à de rotatividade na direÃÃo de sociedades cientÃficas; a histÃria indica que esta à uma prÃtica 
> salutar uma ve
 z que injeta novos pontos de vista e recicla a atuaÃÃo possÃvel de cada sociedade. AlÃm disso,
> a rotatividade na direÃÃo das sociedades cientÃficas acaba por envolver a comunidade, incentivando a participaÃÃo
> e reflexÃo nas questÃes de cada momento. 
> 
> Me parece que a mudanÃa proposta tem o potencial de limitar enormemente o escopo de atuaÃÃo da SBM, 
> enquanto representante da comunidade matemÃtica no Brasil. Claro, a partir do momento em que a comunidade 
> nÃo estiver satisfeita com seus gestores, poderà eleger outros -- essa liberdade nÃo està sendo removida. 
> Mas hà sempre o perigo da inÃrcia levar a melhor, alÃm do fato da comunidade ficar tÃo alienada de sua sociedade 
> a ponto de nÃo se interessar sequer em buscar sua prÃpria satisfaÃÃo.
> 
> Hà quem diria que essa alienaÃÃo jà està ocorrendo; contudo o que se propÃe à institucionalizar a situa
 ÃÃo. Sou 
> totalmente contrÃria à mudanÃa no estatuto e espero ter contribuido para a reflexÃo dos colegas, ao votarem.
> 
> Um abraÃo, Helena.
> 
> 
> -- 
> Helena J. Nussenzveig Lopes
> IM-UFRJ
> _______________________________________________
> forumppg mailing list
> forumppg@impa.br
> https://mailman.impa.br/mailman/listinfo/forumppg


_______________________________________________
forumppg mailing list
forumppg@impa.br
https://mailman.impa.br/mailman/listinfo/forumppg