A inevitabilidade da probabilidade

[cpereira@ime.usp.br]

O Alexandre deve entender que há muitas alternativas lógicas para a  
representação da incerteza.

No entanto eu sou pela representação probabilística pois é a linguagem  
natural dos seres humanos.  Todos nós aprendemos com a experiência que  
nos é ofereida.

 Depois que o cara faz o curso de estatística é que fica julgando  
parâmetros usando espaços amostrais; Tem de falar de confiança no  
lugar de probabilidade.

  Mas é uma escolha e pode ser seguida.  Mas não há alguma  
incoerência quando usamos a representação probabilística.  Essa é a  
questão fundamental, ser coerente o tempo todo.

Agora, eu sugiro a leeitura do livro do Julio Stern se alguem desejar  
dar uma aprofundada nestes métodos alternativos de representação.   
Vejam a página dele e peguem uma cópia: www.ime.usp.br/~jmstern

Façam suas escolhas mas se grudem na coerência pois é muito bom.

Com respeito a inevitabilidade sugiro a leitura do grande mestre  
Dennis Lindley:

International Statistical Review Vol. 50, No. 1, Apr., 1982 pp 1-26
Scoring rules and the inevitability of probability.

Há também uma ótima discussão com o Lindley, se não me engano, na  
statistical science.

Saudações

Carlinhos







Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>