ParabÃns, Lucia e colegas da ComissÃo Organizadora.
NÃo à facil a organizaÃÃo de uma reuniÃo cientÃfica.
Somente quem jà organizou uma reuniÃo desse tipo sabe o trabalho que dÃ.
Um abraÃo, Clarice
De: lbarroso@ime.usp.br
Para: abe-l@ime.usp.br
Enviadas: Quinta-feira, 28 de MarÃo de 2013 19:18:07
Assunto: [ABE-L]: 13a EMR
Prezados colegas
A 13Â EMR contou com a participaÃÃo de 283 participantes, nacionais e
estrangeiros, conforme distribuiÃÃo apresentada a seguir. A
diversidade de participantes, os temas apresentados e o local
escolhido proporcionaram um ambiente agradÃvel e proveitoso para a
realizaÃÃo de intercÃmbios e debates entre os participantes.
Local Participantes
Amazonas 3
Bahia 5
Cearà 1
Distrito Federal 7
EspÃrito Santo 1
Mato Grosso 5
Minas Gerais 35
Parà 13
ParaÃba 2
Paranà 3
Pernambuco 11
Piauà 3
Rio de Janeiro 16
Rio Grande do Norte 2
Rio Grande do Sul 7
Santa Catarina 3
SÃo Paulo 141
Total Brasil 258
Exterior 25
Total 283
Os nÃmeros de participantes das Ãltimas cinco ediÃÃes do evento foram:
200, 247, 180, 326 e 586. Com exceÃÃo das duas Ãltimas, que
aconteceram no Nordeste e possibilitaram a participaÃÃo de estudantes
locais, que tÃm mais dificuldade de se locomover, a Escola de Modelos
de RegressÃo tÃm apresentado cerca de 200 participantes. Neste ano, o
nÃmero de participantes foi o que se esperava, com crescimento sobre
sua mÃdia histÃrica. Uma caracterÃstica interessante foi o grande
nÃmero de participantes do exterior, por tratar-se de evento nacional.
Com respeito a avaliaÃÃo feita pelos congressistas, temos os seguintes
resultados:
O NÃvel TÃcnico das SessÃes TemÃticas foi avaliado como Bom ou
Excelente por quase 100% dos respondentes. Para o NÃvel TÃcnico das
ConferÃncias, mais de 90% dos congressistas avaliaram como Excelente.
Avaliando o nÃvel tÃcnico dos mini-cursos, temos a predominÃncia da
avaliaÃÃo Excelente, com uma porcentagem maior de 70%. Na avaliaÃÃo do
NÃvel TÃcnico dos palestrantes, temos que
mais de 80% dos participantes avaliaram como Excelente. A avaliaÃÃo
da infra-estrutura disponÃvel foi mais de 80% avaliada como Boa ou
Excelente.
Atenciosamente,
ComissÃo Organizadora
Lucia Pereira Barroso <lbarroso@ime.usp.br>