Carlinhos,
NÃo preciso
dizer que meus nÃmeros jamais tÃm a intenÃÃo de favorecer os times dos
amigos ou desfavorecer algum time rival. Mas acho interessante
esclarecer que os cÃlculos do Chance de Gol levam em consideraÃÃo
somente e exclusivamente resultados de
jogos.
Exemplificando, o banco de dados e o
software do Chance de Gol nÃo sabem que o SÃo Paulo nÃo chegou à final
do Campeonato Paulista nem que o Botafogo conquistou o estadual do
Rio. Banco e software sabem apenas, por exemplo, que o SÃo Paulo
poucos dias atrÃs goleou por 5x1 o Vasco que, por sua vez, vencera o
Fluminense (dono da melhor campanha do Brasileiro-2012) por 3x2 na
TaÃa GB de 2013.
Sim, essa goleada de 5x1 de
certa forma inflaciona a "cotaÃÃo" do Tricolor paulista, assim como a
goleada por 8x0 contra a China em 2011 inflaciona a "cotaÃÃo" do
Brasil no banco de dados de seleÃÃes. E eu aproveito esse gancho para
mencionar uma "dÃvida existencial" que tento responder jà hà alguns
anos e para isso peÃo a opiniÃo dos amigos desta lista. Essa dÃvida
pode ser facilmente visualizada se supusermos que faÃam parte do banco
de dados somente os resultados abaixo:
Time A
1x0 Time C
Time A 1x0 Time
D
Time A 1x0 Time E
Time A
1x0 Time F
Time A 1x0 Time
G
Time A 1x0 Time H
Time
B 8x0 Time C
Time B 8x0 Time
D
Time B 8x0 Time E
Time B
8x0 Time F
Time B 8x0 Time
G
Time B 8x0 Time H
Time
A 1x0 Time B
Nesse caso (e abstraindo
detalhes como "mando de campo" ou a "idade" de cada jogo), o que os
amigos achariam mais "justo" e/ou
"correto"?
I - Um modelo estatÃstico que
considere o Time A melhor que o Time B (pois o Time A venceu todos os
jogos, inclusive o confronto direto contra o
B)
OU
II - Um modelo estatÃstico que
considere o Time B melhor que o Time A (pois as vitÃrias do Time B
contra os times C, D, E, F, G e H foram claramente mais expressivas
que as do Time A contra os mesmos adversÃrios e a derrota do B para o
A no confronto direto representa apenas 1/7 do histÃrico desses dois
times)???
Aguardo vossos palpites,
Marcelo
-----
Original Message ----- From: "Carlos Alberto de BraganÃa Pereira"
<
cpereira@ime.usp.br>
To:
<
abe-l@ime.usp.br>
Sent:
Sunday, June 02, 2013 11:31 AM
Subject: [ABE-L]: novidades
dominicais
Abri meu e-mail de hoje e vi a mensagem do
chance de gol do Marcelo.
Eu sei que ele à saopaulino e o sergio,
seu ex superviser à botafogo!
E entÃo vi as probabilidades sobre os
campeÃes de 2013 do brasileirÃo.
SÃo Paulo à ali o mais provÃvel e
o Botafogo esta ali em terceiro se
nÃo me engano.
Procurei meu
tricolor, o carioca, e nÃo estava na lista.
Esse Marcelo esta
aproveitando a falta de informaÃÃo para colocar ali
as suas
preferÃncias enquanto a moÃada ainda nÃo jogou muito.
PÃ Marcelo!
Nem na final do PaulistÃo o tricolor, o seu, nÃo chegou.
Claro o
Botafogo ganhou do meu tricolor mas nÃo foi tÃo fÃcil
assim.
Tirando a gozaÃÃo acima eu aproveitei esta semana para
uma revisÃo de nossos
trabalhos de fundamentos e verifiquei que uma
boa revista para nosso recente
artigo seria o ISR-International
statistical review.
Tem um artigo muito interessante sobre
fundamentos e uma discussÃo das mais
importantes sobre confidence.
DiscussÃo entre grandes icones. Vale conferir!
Achei que
deveria chamar a atenÃÃo dos amigos.
Esta aberto aos leitores
mas se tiverem dificuldade eu ja copiei tanto
o artigo
como as
discussÃes:
Confidence Distribution, the Frequentist
Distribution Estimator of a
Parameter: A Review (pages
3â39)
Na pÃgina vÃo ver o editorial, um memorial para o autor
do paper, que
fleceu antes da publicaÃÃo e as discussÃes. Vale
conferir os nossos
velhinhos nas discussÃes e um jovem Robert dando
seu palpite.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/insr.2013.81.issue-1/issuetocDivirtam-se
Carlinhos
--
Carlos Alberto de BraganÃa Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereirahttp://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BRStat
Department - Professor & Head
University of SÃo
Paulo