Higgs publicou pouco mas o que publicou e' grande. O problema e' publicar pouco e apenas coisas pequenas. Melhor entao publicar muitas coisas pequenas? Afinal, hoje ha tantas ramificacoes da ciencia que talvez seja ate' dificil identificar algo grande.
Mas, podemos olhar dentro de sub-sub areas da ciencia. Tomemos inferencia estatistica e a sub-sub-sub-area inferencia bayesiana: Tivemos bons discussion papers nos ultimos 5 anos. Acho que cada um (tenho certeza em um deles) representa anos de trabalho intenso!
Acho que ainda ha' pesquisadores pensando grande, mas que, por forca das obrigacoes da produtividade, publicam resultados parciais ate' o grande gol. Talvez isso seja ruim no sentido de que dispersa atencao para a publicacao de resultados parciais. Talvez isso seja bom no sentido de ter algum feedback durante fases o grande projeto.
http://gizmodo.com/peter-higgs-says-he-would-never-make-it-in-science-toda-1479041093
Basilio de Bragança Pereira ,DIC and PhD(Imperial College), DL(COPPE)
*UFRJ-Federal University of Rio de Janeiro
*Titular Professor of
Bioestatistics and of Applied Statistics
*FM-School of Medicine and
COPPE-Posgraduate School of Engineering and
HUCFF-University Hospital
Clementino Fraga Filho.
*Tel: 55 21 2562-7045/7047/2618/2558
www.po.ufrj.br/basilio/
*MailAddress:
COPPE/UFRJ
Caixa Postal 68507
CEP 21941-972 Rio de
Janeiro,RJ
Brazil