Avaliações de monografias de anos anteriores

• Aluno: Joaquim Complexo (ano de 2006)
• Nota obtida: Não consta
• Resumo da monografia (no máximo dois parágrafos): O trabalho discute aplicações de sistemas complexos de alta complexidade em diversas áreas complexas. A natureza complexa dos métodos torna o estudo um tanto complexo, e os métodos são bastante complicados.
• Avaliação da parte técnica: O texto é claro, mas poderia ser melhorado. Os métodos complexos são explicados parcialmente. Encontrei vários erros facilmente corrigíveis com o uso de um verificador de ortografia.
• Avaliação da parte subjetiva: parece ter sido feita ás pressas... O aluno poderia ter discutido mais longamente sobre o curso e como o trabalho integrou suas atividades.
• Comentários: Bom trabalho, eu daria uma nota de aprovação, entre 6.0 e 7.0. A complexidade dos temas acaba por tornar a leitura demasiadamente complexa.

• Aluno: Manuel Simples (ano de 2008)
• Nota obtida: Não consta
• Resumo da monografia (no máximo dois parágrafos): O trabalho discute aplicações de sistemas simples de alta simplicidade em diversas áreas simples. A natureza simples dos métodos torna o estudo um tanto trivial, e os métodos são bastante naturais.
• Avaliação da parte técnica: O texto é obscuro, e poderia ser melhorado. Os métodos simples são explicados exaustivamente.
• Avaliação da parte subjetiva: Excelente. Faltou elogiar os professores do MAC, especialmente o responsável pela disciplina MAC499
• Comentários: Péssimo trabalho, eu nunca daria uma nota de aprovação.