[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: EP2
Olha... na verdade, o meu "está funcionando
perfeitamente" era com constraints do tipo <=b[j].
Agora pouco fui transformar em restrições "=b[j]" (formato
standard), e realmente há um problema com a função.. ela está calculando
algumas das variáveis como sendo negativas... (?!?)
Consequentemente algumas resoluções ele faz direito, e outras
não.
Tentei consertar na gambiarra, e não consegui. Se alguém puder dar alguma
dica...
At 23:05 26/05/02 -0300, you wrote:
Eu usei as funcoes do nr.com.
Talvez vcs estejam tendo o mesmo problema que eu tive.. falta de atenção
;)
Lá no pdf, explicam que a função usa indices da matriz entre 1...m+2 e
entre 1...n+1. (ou seja, eles NAO usam o indice zero). Entao, é
preciso alocar (m+3) x (n+2), e na hora de popular a matriz vc vai
começar pelo a[1][1].
Tá até escrito claramente.. "O float **a deve apontar para memoria
alocada que permita referencias no subintervalo a[i][k]
i=1,2,..m+2; k=1,2,..n+1." "You will suffer endless
agonies if you fail to understand this simple point." :)
Tirando esse detalhe, que me fez perder umas horas, agora tá funcionando
perfeitamente.
ps: n+1 é n variaveis + 1 coluna de constantes
m+2 é m constraints + 1 linha de vetor-custo + 1 linha
extra que a funcao as vezes usa internamente (para calculo de um
vetor-custo-auxiliar)
- Follow-Ups:
- Re: Re: EP2
- From: Fernando França <fefranca@linux.ime.usp.br>
- References:
- Re: EP2
- From: Ricardo Drizin <ricardo@linux.ime.usp.br>
- Prévia por data:
Re: EP2
- Próxima por data:
EP2
- Índices: