RES: Mais um padrão

["Fernando A. Carvalho" <facarvalho*gmail:com>]

É gente, acabei entendendo errado e escrevi um padrão existente (o
Proactor).

É uma pena, pois achei muito legal o PLoPime de hoje e a idéia de ter seu
padrão discutido por todos.
(participei do grupo A).

Mesmo assim a experiência foi bem válida. =)

[]s Fek.

ps: Alguém pode me dizer o que era o "Bode na Aula"??? Eu saí às 11:45!!!


-----Mensagem original-----
De: Fabio Kon [mailto:fabio:kon*gmail:com] Em nome de Fabio Kon
Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2005 12:25
Para: kon-tpoo*ime:usp:br
Assunto: Re: Mais um padrão

Opa, falha nossa. Podem esquecer essa mensagem sobre o novo padrão.
Os alunos não entenderam direito o que era para fazer e o que eles
entregaram não se aplica ao PLoPime.

BTW, hoje o PLoPime foi bem legal. Gostei dos padrões e das sugestões.

O grupo B foi meio calado e tímido, vocês tem que falar mais na sexta :-)

[]s,
fabio.

Em 19/10/2005, às 11:10, Adolfo Gustavo Serra Seca Neto escreveu:

> Pessoal,
>
> mais um padrão foi acrescentado à segunda sessão (amanhã) do Grupo B 
> do PlopIme. Veja em
>
> http://gsd.ime.usp.br/~kon/PLoP/2005/trabalhos-plop.html
>
>
> Abraços,
>
> Adolfo
> --
> Adolfo Gustavo Serra Seca Neto
> Doutorando em Ciência da Computação
> DCC - IME - USP