Re: Java 1.?
Andre Uratsuka Manoel writes:
> On Wed, 23 Apr 2003, Leonidas O Brandao wrote:
>
> > On Wed, 23 Apr 2003, Sergio wrote:
> >
> > > Oi,
> > > professor, qual dos 1.1_algumacoisa devemos usar do sdk? Tem varios la na
> > > Sun http://java.sun.com/products/archive/index.html . Por que voce quer usar
> > > o 1.1 e por que nao quer usar o 1.4.1?
> > >
> > > Sérgio
> >
> > Bem, como este não é o primeiro email que aponta este problema (não achar
> > a versão correta), coloquei em um diretório um versão Linux do JDK:
> >
> > 3981572 b -> http://www.ime.usp.br/~lem/pub/jdk1.1-dev_1.1.8v1-3.deb
> > 5080176 b -> http://www.ime.usp.br/~lem/pub/jdk1.1_1.1.8v1-3.deb
> >
> > Sobre a versão a ser usada, como eu falei em sala de aula, é para manter
> > versão mais "enxuta", mais portável (p.e., o Java 2 não roda em Netscape
> > 4.7).
>
> E tem problemas com o explorer. Fazendo para jdk1.1 ele funciona
> em todos os browsers... E também funciona (quase sempre) no j2sdk 1.4.
>
> Andre
>
>
Cá entre nós, eu sinto como se estivesse usando um ferro de passar a
carvão... E sinceramente, passei 5 dias inteiros (e quando digo inteiros,
digo litaralmente) fazendo o EP2, e fiz em Java 1.4. Na boa, não vou mudar
tudo agora... Não tem sentido usar um teco-teco quando eu tenho um mig-22
nas mãos. É meio como programar em assembly usando só 16 bits dos
registradores: você faz um programa que roda em computadores velhos e novos,
mas será que tem sentido fazer isso atualmente?
-- Arthur Biazon Machado <messias@linux.ime.usp.br>