Re: SQL Server up and running!

[Roberto Speicys Cardoso <speicys@ime.usp.br>]

On Thu, 5 Dec 2002, Germano Bezerra wrote:

> Reverbel,
> 
> isso que você falou faz sentido, pois o dtd define que:
> 
> <!ELEMENT entity (ejb-name, (datasource, datasource-mapping)?,
> create-table?,
>          remove-table?, read-only?, read-time-out?, row-locking?,
>          pk-constraint?, read-ahead?, list-cache-max?, fetch-size?,
> table-name?,
>          cmp-field*, load-groups?, eager-load-group?, lazy-load-groups?,
>          query*)>
> 
> O único cuidado é inserir também o datasource-mapping. Mas nada de mais
> grave, em tese! Tento usar o seguinte:
> 
>    <enterprise-beans>
> 
>       <entity>
>          <ejb-name>DisciplinaEJB</ejb-name>
> ...
>       <datasource>java:/MSSQLXaDS</datasource>
>       <datasource-mapping>MS SQLSERVER</datasource-mapping>
>      </entity>
> ...
>       </enterprise-beans>
> 
> O cidadão continua reclamando de mal formação no XML. :( Já tentei todas as
> variações possíveis dentro do que tá descrito no DTD, e nada. Alguém já
> vivenciou tal experiência?
> 
> Isso (definir um datasource a nível de bean) é necessário para o disparo dos
> tais dois XAs distintos, correto? Não consegui nem por meu pobre log pra
> funcionar ainda... O que se dirá do algoritmo de recuperação...
> 

  Ok, isto está ficando repetitivo, mas eu tive exatamente o mesmo
problema! Sim, eu acho que isso é necessário para conseguir dois XA's de
_recursos_ diferentes, que é o caso que o TxManager trata como 2PC.
  Eu tentei configurar antes, e deu erro de XML mal formado. Como este
erro é característico de pisadas na bola (falta de tag, espaço a mais,
maiúscula ao invés de minúscula, viva XML!) resolvi mandar a mensagem.
  Isto, até agora, não consegui resolver.

  Abraços,

  Beto
  <speicys@etc...>