RE: RecordSet

[Francisco Reverbel <reverbel at ime.usp.br>]

Tiago Minchillo da Silveira writes:
 > >Tiago Minchillo da Silveira writes:
 > > > Na interface RecordSet, há 3 métodos que não são abstratos: update(),
 > > > setFillFactor() e getFillFactor(). Isso significa que a implementação
 > > > desses métodos vai estar no RecordSet.java??
 > >
 > >Não. Uma interface não pode conter nenhuma implementação de metodo. Em
 > >outras palavras, todo método declarado dentro de uma interface é
 > >abstrato (sem implementação), mesmo que o "abstract" não apareça na
 > >declaração do método. O abstract só faz diferença em metodos de
 > >classes.
 > 
 > Tudo bem. Mas quando se trata de campos, a situação muda um pouco,
 > certo?? Todos os implementadores do DBIterator vão conter um long
 > END= -1L, certo??

Não. Todo campo de uma interface é sempre estático (tem o mesmo valor
para todo objeto que implementa a interface) e final (seu valor não
pode ser alterado), mesmo que os qualificadores "static" e "final" não
estejam presentes na declaração do campo. 

Campos de interfaces servem para se declarar constantes que podem usadas
tanto pelos objetos que implementam as interfaces como pelos clientes
das interfaces. É exatamente o caso da constante END na interface
DBIterator. 

 > >Hmmm... Agora vejo que no enunciado eu também esqueci de dizer o que
 > >fazem os metodos setFillFactor() e getFillFactor() da interface
 > >RecordSet. Bem, isso fica para outra mensagem...
 > 
 > Me pareceu a princípio que isso tem a ver com "alocação" de registros, como
 > o java.util.Vector, ou não??

Tem a ver sim. Veja a mensagem sobre isso que mandei para lista.

Reverbel