[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: Ep1
- Subject: Re: Ep1
- From: Francisco Reverbel <reverbel at ime.usp.br>
- Date: Mon, 25 Mar 2002 16:33:38 -0300 (EST)
On Mon, 25 Mar 2002, Eduardo Carvalho wrote:
> Temos uma dúvida em relação à alocação de memória para
> cada processo operador.
>
> Quando um operador inicia, ele tem que encontrar uma posição
> livre na memória compartilhada. Poderia existir um identificador
> que marca qual processo está usando a posição, ou se ela está
> livre. Para ler essa posição, seria necessário implementar
> exclusão mútua. Aí que está o problema: para implementar o
> algoritmo tie-breaker precisamos de um vetor indexado pelos
> números de processos, de 1 a n. Mas os processos não têm
> nenhum número, exceto seu pid.
>
> Como fazer para atribuir um número aos operadores? Se não for
> possível, estávamos pensando em atribuir um número ao operador
> manualmente, no início do processo. Ou então simplesmente assumir
> que não haverá mais de um operador iniciando ao mesmo tempo, e
> ler um número a partir de uma posição compartilhada. O que é melhor?
Façam o programa operador receber o número do operador na linha de
comando. Em outras palavras: o número do operador será mais um argumento
fornecido pelo usuário do programa operador. (Aqui estamos supondo que
os usuários serão "bem comportados" e nunca colocarão no ar dois
operadores com o mesmo número.)
Reverbel
- References:
- Ep1
- From: "Eduardo Carvalho" <edu_carvalho@hotmail.com>