[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: : Sobre o CA-ME
- To: Basilio de Bragança Pereira <basilio@hucff.ufrj.br>
- Subject: Re: : Sobre o CA-ME
- From: Fabio Prates Machado <fmachado@ime.usp.br>
- Date: Tue, 29 Mar 2005 11:14:57 -0300
- Cc: Francisco Cribari <cribari@de.ufpe.br>, gausscordeiro <gausscordeiro@uol.com.br>, abe-l <abe-l@ime.usp.br>, galves@ime.usp.br, vladas@impa.br, eulalia@cbpf.br, landim@impa.br, pablo@ime.usp.br, fmachado@ime.usp.br, nancy@ime.unicamp.br
- Delivered-to: mailing list abe-l@ime.usp.br
- In-reply-to: <20050329013157.585621AE5D9@hermes.hucff.ufrj.br>
- Mailing-list: contacte abe-l-help@ime.usp.br; gerenciado pelo ezmlm
- References: <IE2OM0$6CE2E540614415DF99210E83708836AC@uol.com.br> <1112038686.5818.495.camel@hotlink.com.br> <20050329013157.585621AE5D9@hermes.hucff.ufrj.br>
- User-agent: Internet Messaging Program (IMP) 3.2.1
Queridos colegas,
A conclusao que chego a partir das varias mensagens
é que a Estatistica foi *muito bem* representada durante os
ultimos muitos anos. Sem dúvida na qualidade mas tambem na
quantidade. A grande maioria é formada por Estatisticos
cujos nomes foram ate citados em algumas mensagens.
Concentrar esforços para criar um novo comite (com ou sem
os Probabilistas - como é meu caso), não seria a melhor
estratégia para o momento - apenas repetindo as intervenções de
renomados Estatísticos.
A "perda" de Estatisticos, incluindo ai os que submeteram
projetos - teoricos ou aplicados - para outros comites e os que
desistiram de pedir bolsa de pesquisa, por exemplo, deve estar
ocorrendo por que a quantidade de recursos destinados nao acompanhou
o enorme crescimento da area e nao por que a area nao teve sua
expansao verificada pelo resto do comite ou defendida pelos
seus representantes. As bolsas de pesquisas são um exemplo
obvio deste fato.
A tese de 2 representantes faz todo o sentido mas duvido que
seja "aprovada sem emendas". Ha outras areas e da Matematica que se
sentem "injustiçadas". De qualquer maneira é um caminho que deve
ser trilhado.
A migração de pesquisadores esta longe de ser um problema. São
esforços que deveriam ter maior divulgação para servirem de exemplos
até. Se olharmos a pagina do CNPq agora, podemos ver que uma quantidade
razoável de recursos sera destinada aos fundos setoriais. Tecnologia,
Petroleo e Energia Eletrica. Que esforco nossa comunidade faz para
tentar tirar fatias destes recursos atraves de projetos envolvendo
pesquisadores de areas aplicadas?
Nossa representação no comite (1 ou 2), e ai não vai uma crítica a
nenhum representante atual ou recente, precisa estar munida de
argumentos para traduzir o enorme crescimento de nossa área (tanto
Estatistica quanto Probabilidade) para a linguagem do financiamento.
Creio que os critérios para avaliar a excelência tem sido desenvolvidos,
aperfeiçoados e aplicados continuamente pelos vários representantes.
A ABE sem dúvida tem um papel importante nesta tarefa.
Saudacoes
Fabio