As
colocações do Prof. Fábio Machado sobre o CA-ME são
excelentes. Certamente,a
demanda de bolsas nas áreas de Probabilidade e Estatística
nos últimos 20 anos cresceu
MUITO MAIS do que a oferta. Este ?gap? da demanda versus oferta mais
a interdiciplinaridade da Estatística
justificam (em grande parte) a existência de várias bolsas
de estatísticos em outros comitês.
Gostaria
de enfatizar (para aqueles que não sabem) que muitos pesquisadores
super-produtivos, e muito mais do que isso, SUPER-IMPORTANTES para o desenvolvimento
de suas áreas no País, no sentido mais amplo do termo, não
têm bolsa de pesquisa do CNPq. Nunca associei a importância
do pesquisador retratada pelo contexto acima, à condição
de ser bolsista ou não do CNPq, e muito menos em relação
ao eu nível.
No
País dos ?severinos? para usar um termo em moda, o ganho médio
mensal com abolsa equivale a cinco
pneus novos de um carro popular. Qualquer assessor parlamentar chifrim
ganha mensalmente muito mais do que isso somente a título de gratificação.
Faço
pesquisa em Estatística porque gosto e onde encontro como parceiros
alguns dos meus melhores amigos. A bolsa de pesquisa é um mero detalhe
na minha vida acadêmica!
Infelizmente,
as pessoas que mais me fizeram mal na vida foram ?estatísticos?
do Imperial College, em 1981. Os brasileiros René, Ângela
Mariotto, Louzada e Basílio que trabalharam com Sir David Cox tiveram
boa experiência. Fui co-orientado por longos 211 dias por Sir David
Cox e não tenho boas recordações. Acho que o Luiz
Carlos Basso, também não, que ficou por
quase
5 anos.
Saudações,
Gauss
Cordeiro