[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

eleições



Pedro Morettin <pam@ime.usp.br>

Caros leitores:

Gostaria de parabenizar o José Carvalho e Cristiano
Ferraz pelo excelente artigo. Sugiro que eles o enviem
para o editor do Boletim da ABE para ser publicado lá,
além da sugestão do Gauss.

Quero, também, chamar a atenção para um excelente
"livrinho" do Alan Stuart, "The Ideas of Sampling",
Mc Millan, 1984. Inclui, anexo, uma seção sobre
amostragem por quotas, que ilustra de maneira bem
simples todos os pontos levantados: problema da não-resposta,
viés de seleção e inviabilidade de se calcular erros padrões
na amostragem por quotas.

Um diretor do Ibope foi, há algum tempo, convidado a
fazer uma palestra no IME. Indagado por um aluno como eles calculavam
a tal "margem de erro", ele disse: " só Deus sabe..". Claro que
nem Deus sabe..., mas ele também disse que sabiam que há uma
"margem de erro para cada candidato", mas que "era complicado 
dizer isso ao público".Também não disse como escolhiam uma margem
de erro, dentre as de todos os candidatos.

Creio que seria interessante chamar a atenção sobre esse problema quando
se ministra alguma  disciplina básica, quando se fala na
parte de distribuições amostrais e estimadores, especialmente em épocas de
eleições. Costumo fazer isso e um exercício interessante para eles
seria pedir para calcular a tal
margem como se tivessemos amostra aleatória simples(é a que
ensinamos a eles...) e comparar com os valores divulgados pelas pesquisas.

Cordialmente,

Pedro Morettin




 

Attachment: quotasampling.doc
Description: MS-Word document