Re: [ABE-L]: aleatorio?

[Jose Carvalho <carvalho@statistika.com.br>]

Carlinhos:

Provocou! (Mas V. sabe que tempo e espaço não permitirão nem a V. nem a mim 
expressar corretamente as nossas idéias aqui).

A resposta à sua pergunta é:, "NÃO, NÃO É CERTO!" A informação NÃO É a mesma. 
(Desculpe as maiúsculas...)

Se a amostra dos quatro elementos vem de um esquema aleatório, então todos os 
elementos da população têm probabilidades conhecidas de figurar na amostra. 
Os quatro elementos são, por construção, realizações de variáveis aleatórias 
e, daí, pode-se construir a verossimilhança etc., etc.  Se os quatro vêm de 
uma seleção arbitrária, não se pode afirmar coisa alguma do tipo que escrevi 
acima; nesse caso, como se pode fazer inferência estatística?

A estória é simples. As consequencias e ulteriores discussoes, bem... essas 
vão longe. E valem a cerveja! (De griffe, por favor).

Abs do

Zé C.

E pela provocação: na sua estória, reproduzida abaixo, existe apenas um 
estatístico e não dois, como V. diz.

On Wednesday 05 September 2007 23:51:23 Carlos Alberto de Braganca Pereira 
wrote:
> Só para provocar:
>
> Dois estatisticos selecionaram suas amostras.  Por azar as duas eram
> compostas pelos mesmos elementos; chico, josé, chica e josefa.  A
> informação sobre a altura média da classe a que pertencem é exatamente a
> mesma, para os dois estatisticos, CERTO?  O primeiro era um ibopeano e o
> outro era uma aleatoreiro.
> Carlinhos
> PS: Não é a aleatorização que torna boa uma amostra ruim, nem ruim a boa.
> Depois de selecionada, e o dinheiro terminado, que importacia tem a origem?
>
>
> Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>