Renato xara',
> Descreva um experimento fisico que *nao* envolva a utilizaccao de
> conhecimento a priori em sua analise de dados.
Nao existe. Qualquer modelo estocastico para os dados exige que a gente defina
uma classe de distribuicoes o que inclui dizer se os dados sao independentes, se
possuem distribuicoes iguais, se a distribuicao nao e' a mesma entao como ela varia
(as medias variam linearmente com alguns x ??), etc. Isto e' o que?
Mas a questao nao e' esta. E' se todo e qualquer aspecto desconhecido do
problema pode e deve ser modelado com uma distribuicao de probabilidade.
Mas deixo esta discussao para os mais competentes no assunto na nossa lista.
Tem um fisico que escreveu um livro sobre estat bayesiana,... deixe eu ver...
Bayesian Reasoning in Data Analysis: A Critical Introduction (Hardcover)
by Giulio D. Agostini (Author)
http://www.amazon.com/Bayesian-Reasoning-Data-Analysis-Introduction/dp/9812383565/ref=sr_1_1/102-5231354-1949732?ie=UTF8&s=books&qid=1189888119&sr=1-1
Nao li, nao sei se e' bom, fiquei curioso. Um dia, tendo tempo,
tendo um sofa', quem sabe...
Renato
-----Renato Vicente <rvicente@usp.br> escreveu: -----
Para: abe-l@ime.usp.br
De: Renato Vicente <rvicente@usp.br>
Data: 15/09/2007 16.59
Assunto: [ABE-L]: Estatistica Classica, Bayesiana e experimentos fisicos
Caros,
Sou um um outsider (sou fisico) nesta lista e acompanho com imenso
interesse (a menos das referencias a qual cv late mais) o debate dos
ultimos dias. Gostaria de colocar na mesa uma questao que talvez mude
um pouco o foco da discussao e que vai dirigida diretamente aos
defensores mais ferrenhos do enfoque classico da estatistica (como
disse sou um outsider, entao, adotei a nomenclatura que li no Vic
Barnett). O exercicio é o seguinte:
Descreva um experimento fisico que *nao* envolva a utilizaccao de
conhecimento a priori em sua analise de dados.
Saudaccoes
Renato Vicente
GRIFE-EACH-USP