Re: [ABE-L]: sobre comite CAPES-CNPq de estatistica

[Basilio de Bragança Pereira <basilio@hucff.ufrj.br>]

Concordo com o Renato sobre
1)A forma atual de avaliação de artigos do CNPq.
2)Que artigos em revistas de Estatística devem ser mais valorizados. Alias 
isso ja é considerado pelos comites do  CNPq e CAPES.
3)Apenas discordo dos julgamentos de bolsa por nao levar em conta outros 
fatores.
Estou falando com conhecimento de causa.
4)Na COPPE desde 1976 formou-se uma CAD Comissao de Avaliaçao de Docentes 
que leva em conta : Administraçao , Docencia, Orientaçoes , Pesquisa, 
Participação em projetos, e avaliam a produçao anual dos docentes.
Os sistemas de avaliaçao do CNPq e CAPES foram certamente baseados no sitema 
da CAD.É claro que nao poderia ser iqual. Mas a CAD chega ao detalhe de 
pontuar artigos levando em consideraçao nivel da revista e numero de autores 
e ordem de autoria. Basta ver a pagina da COPPE.
5)O que me preocupa e a quase total falta de preocupaçao com uma boa 
formaçao de nosso alunos pelo atual sistema de premiaçao apenas por 
publicação.
Tenho visto muitos doutores que na verdade o que fizeram no doutorado foi 
ser uma maquina de computar para o orientador. Saem completamente sem noçao 
ate do que fizeram e aonde se insere o assunto.
6)Esta preocupação nao é so minha. A Escola de medicina de Harvard , que tem 
uma dos mais dificeis criterios de promoçao nos EUA (o tenure lá só é dado 
ao Professor Titular em geral apos 11 anos, cujo processo de promoçao inclui 
um Premio Nobel no comite, e o processo pode levar ate dois anos)
Os professores de medicina sao julgados por dois critérios ; Clinica e 
Pesquisa ponderados pelo candidato. A partir de 2008 sera adicionado 
Docencia ( veja boletim da FAPESP ou Direto de Harvard)ao criterio
7)E tambem necessario lembrar a seguinte historia que nao me lembro aonde 
li:
Alguem perguntou ao Professor GEP Box por que ele deixaria uma prestigiosa 
universidade ( acho que Princeton ) para ir criar um departamento em 
Winsconsin. Ele respondeu porque em Winsconsin o reitor queria um 
departamento  com alguns poucos estatisticos e probabilistas com salarios 
pagos inteiramente pelo departamento e a maioria deveria ter salarios pagos 
parte pela estatistica e parte por outro departamento (para aplicação)
E a coisa deu no que deu Winsconsin se tornou um dos melhores departamentos 
de estatistica dos EU.
Logo Renato nao podemos discriminar tanto os estatisticos que trabalham 
principalmente no mundo real!!!!
8)Mais uma vez volto a pisar na tecla de que as areas deste possivel futuro 
comite sejam
Probabilidade e Teoria Estatistica
Metodos Estatisticos
Aplicaçoes
( por favor vejam as areas de interesse dos Professores: Sir David Cox e 
Peter Hall renomados estatisticso que tem o mais amplo spectro de 
interesses)
9)Mais uma vez o nome deve ser Teoria Estatistica .
Estatística e muito mais que matemática, por ex em matemática variável 
aleatória e simplesmente uma funçao mensuravel, em estatistica o mais 
próximo fisicamente que podemos imaginar  é o resultado do próximo 
experimento
( ou para amenizar : os dados sao o nascimento de uma variável aleatória ou 
entao a variável aleatoria e a alma de uma observação- Prof D. Watson)
Basilio 

Renato Martins Assuncao Escreveu: