[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

USP



Caros,

Os rankings tem criterios completamente diferentes. O ultimo utiliza publicações ISI, os outros anteriores utilizam entrevistas com revisores e uma lista de critérios que incluem impacto de publicações e número de estudantes internacionais. Mesmo no caso das entrevistas, pelo que entendo, há um conjunto fixo de revisores especificamente apontados. Assim, para um conjunto fixo de critérios calcula-se um ranking. Não há aqui uma amostra aleatória. Não creio, portanto, que o problema seja o cálculo de barras de erro, mas a discussão da propriedade ou não dos critérios adotados, incluindo os revisores apontados no caso do THES. O interessante é que mesmo com critérios bastante distintos a USP continua figurando em posição relativamente positiva, ao menos localmente.

Saudações
Renato
GRIFE/EACH/USP