[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
USP
- Subject: USP
- From: Renato Vicente <rvicente@usp.br>
- Date: Tue, 04 Dec 2007 21:18:55 -0200
Caros,
Os rankings tem criterios completamente diferentes. O ultimo utiliza
publicações ISI, os outros anteriores utilizam entrevistas com
revisores e uma lista de critérios que incluem impacto de publicações
e número de estudantes internacionais. Mesmo no caso das entrevistas,
pelo que entendo, há um conjunto fixo de revisores especificamente
apontados. Assim, para um conjunto fixo de critérios calcula-se um
ranking. Não há aqui uma amostra aleatória. Não creio, portanto, que o
problema seja o cálculo de barras de erro, mas a discussão da
propriedade ou não dos critérios adotados, incluindo os revisores
apontados no caso do THES. O interessante é que mesmo com critérios
bastante distintos a USP continua figurando em posição relativamente
positiva, ao menos localmente.
Saudações
Renato
GRIFE/EACH/USP