[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

Re: [ABE-L]: Confirmando

Prezados,
Acho que o Basilio deu mais um exemplo de uma aplicacao da estatistica bem sucedida. Acredito que a Medicina ganhou muito com isso e consequentemente o cidadao comum. Afinal de contas a Medicina, com esta ajuda, progrediu novamente. Note que quando George Box criou o metodo ele nao estava pensando so no problema de uma doenca infantil (permitam-me usar o mesmo exemplo). Assim George Box ( e co-autores) fez com que a Estatistica progredisse mais uma vez. Motivado por um problema real e criando uma metodologia geral. Isto eh o que realmente me encanta na Estatistica. 

abs

ronaldo


Basilio de Bragança Pereira escreveu:

Mais uma vez fica confirmado
As revistas que conheço valem as que nao conheço nao valem.
Ja pensou num comitee com esse espirito.
Tem que entrar tudo , e o julgamento tem que ser feito caso a caso.
O que vale mais 300 artigos em revistas de medicina ou um no Annals?
Quem fez mais ciencia ( no sentido do Fisher , Basu , Lindley , Berry) ?
O que vale mais uma utilizaçao de Box Plot indicando como evitar uma doença infantil fatal adicionando mais um item ao teste do pezinho ao nascer , ou uma ilustraçao com dados ja surrados de uso de uma modificação do modelo Shrts-koleviski-Krakoviano? 
Quem vai ter filho de sua opiniao!!!!!
Basilio