RonaldoVoce pode ate ficar encantado com a estatistica, mas quem propos o Box plot foi o John Tukey e nao o George Box.
Alias podemos dizer que Tukey foi o pioneiro em Data MiningBasilio Ronaldo Dias Escreveu:
Prezados, Acho que o Basilio deu mais um exemplo de uma aplicacao da estatistica bem sucedida. Acredito que a Medicina ganhou muito com isso e consequentemente o cidadao comum. Afinal de contas a Medicina, com esta ajuda, progrediu novamente. Note que quando George Box criou o metodo ele nao estava pensando so no problema de uma doenca infantil (permitam-me usar o mesmo exemplo). Assim George Box ( e co-autores) fez com que a Estatistica progredisse mais uma vez. Motivado por um problema real e criando uma metodologia geral. Isto eh o que realmente me encanta na Estatistica. abs ronaldoBasilio de Bragança Pereira escreveu:Mais uma vez fica confirmado As revistas que conheço valem as que nao conheço nao valem. Ja pensou num comitee com esse espirito. Tem que entrar tudo , e o julgamento tem que ser feito caso a caso. O que vale mais 300 artigos em revistas de medicina ou um no Annals? Quem fez mais ciencia ( no sentido do Fisher , Basu , Lindley , Berry) ?O que vale mais uma utilizaçao de Box Plot indicando como evitar uma doença infantil fatal adicionando mais um item ao teste do pezinho ao nascer , ou uma ilustraçao com dados ja surrados de uso de uma modificação do modelo Shrts-koleviski-Krakoviano?Quem vai ter filho de sua opiniao!!!!!Basilio