Re: [ABE-L]: Mancadinha Re: [ABE-L]: Confirmando

[Jose Carvalho <carvalho@statistika.com.br>]

Amigo Basílio, Tukey, precursor de DM? Só se considerarmos que o jacknife, que 
não é do Tukey, mas foi muito favorecido por ele, é o precursor do sistema de 
inferência do DM. (Como um sistema de validação de modelos interna aos dados, 
o que faz o método conhecido por DM). Na verdade, DM é, mesmo, do pessoal de 
engenharia elétrica e de computação. Dos dois grupos que mais tinham acesso a 
grandes computadores até recentemente. Infelizmente, não dá para "puxar a 
brasa" para um estatístico em DM, que, aliás, não é estatística mesmo... Os 
estatísticos que hoje mexem com DM, como alguns de Stanford, são "latecomers" 
neste jogo.

Isto é só curiosidade. Não ajuda muito. DM está aí e estatística também. E 
tantas coisas no meio de tudo, como os gadgets do Tukey, que nem ele próprio 
chama de estatística, mas de EDA.

Incidentalmente, tenho apreciado suas manifestações. Admiro suas idéias e a 
coragem com que as apresenta. Acho que nossa comunidade vai ter de agradecer 
aos dois  Bragança Pereira pela contribuição dada.

Abraços fraternos.

Zé


On Tuesday 29 April 2008 14:45:50 Basilio de Bragança Pereira wrote:
> Ronaldo
> Voce pode ate ficar encantado com a estatistica, mas quem propos o Box plot
> foi o John Tukey e nao o George Box.
> Alias podemos dizer que Tukey foi o pioneiro em Data Mining
> Basilio
>
> Ronaldo Dias Escreveu:
> > Prezados,
> >
> > Acho que o Basilio deu mais um exemplo de uma aplicacao da estatistica
> > bem sucedida. Acredito que a Medicina ganhou muito com isso e
> > consequentemente o cidadao comum. Afinal de contas a Medicina, com esta
> > ajuda, progrediu novamente. Note que quando George Box criou o metodo ele
> > nao estava pensando so no problema de uma doenca infantil (permitam-me
> > usar o mesmo exemplo). Assim George Box ( e co-autores) fez com que a
> > Estatistica progredisse mais uma vez. Motivado por um problema real e
> > criando uma metodologia geral. Isto eh o que realmente me encanta na
> > Estatistica.
> >
> > abs
> >
> > ronaldo
> >
> > Basilio de Bragança Pereira escreveu:
> >> Mais uma vez fica confirmado
> >> As revistas que conheço valem as que nao conheço nao valem.
> >> Ja pensou num comitee com esse espirito.
> >> Tem que entrar tudo , e o julgamento tem que ser feito caso a caso.
> >> O que vale mais 300 artigos em revistas de medicina ou um no Annals?
> >> Quem fez mais ciencia ( no sentido do Fisher , Basu , Lindley , Berry) ?
> >> O que vale mais uma utilizaçao de Box Plot indicando como evitar uma
> >> doença infantil fatal adicionando mais um item ao teste do pezinho ao
> >> nascer , ou uma ilustraçao com dados ja surrados de uso  de uma
> >> modificação do modelo Shrts-koleviski-Krakoviano?
> >> Quem vai ter filho de sua opiniao!!!!!
> >> Basilio