Re: [ABE-L]: Concurso de Teses de Doutorado

["Dani Gamerman" <dani@im.ufrj.br>]

Caros

Caso a ABE aprove a realização desse Concurso, ela poderá então 
passar para uma 2a etapa que é a criação de normas para ele.
Acho que elas devem ser o mais simples possivel e seguir o padrão 
dos concursos de IC e mestrado, talvez com uma pequena carta de 
apresentação. Colocar muitas normas ou permitir que candidatos 
doutorados 5 anos antes, tiraria um pouco do espírito da premiação 
de doutores recem-formados.

Apesar de poder haver imperfeições, acho que o formato dos concursos
ora existentes tem funcionado bem. Diferente dos concursos de outras
sociedades, o da ABE tem a oportunidade única de poder decidir após
as apresentações orais dos 5 finalistas. A decisão das bancas pode 
até não ter sido ótima (por excluir possiveis melhores da lista dos 
finalistas) mas tem sido acertada. Prova disso é que todos os ultimos 
premiados que me lembro progrediram na carreira.

Tenho que ir dar aula....

Abraços
Dani

> Car*s,
> 
> Eu também acho uma boa idéia a premiação proposta para teses de
> doutorado. A minha visão é a seguinte:
> 
> 1) Não concordo com a idéia de requerer que o artigo premiado seja
> submetido ao BJPS ou a qualquer outra revista. Imagino que as teses
> realmente boas gerarão artigos em periódicos de muito boa qualidade e
> também acho que o aluno e seu orientador (caso esse figure como
> co-autor) devem ter liberdade para escolher a revista à qual desejam
> submeter o seu trabalho. A restrição só fará com que as melhores 
> teses não sejam submetidas as prêmio.
> 
> 2) Eu sou contrário ao formato de submissão da tese na íntegra. É muito
> difícil julgar muitas teses, lendo-as na íntegra. O que pode acabar
> acontecendo é a opção por parte de alguns ou todos membros da 
> comissão julgadora por uma "leitura transversal", o que pode não 
> fazer justiça às contribuições de algumas teses. (Sei que o concurso 
> de dissertações de mestrado da ABE segue esse formato, mas eu sou 
> contrário a ele até mesmo nesse caso.) Acho também que é útil que 
> haja um "filtro" de especialistas anterior à apreciação pela 
> comissão julgadora. Assim, a minha sugestão é que somente sejam 
> submetidos ao prêmio artigos já publicados ou aceitos 
> *incondicionalmente* para publicação (comprovação requerida) 
> oriundos de teses de doutorado defendidas em programas de pós-
> graduação em Estatística ou áreas afins (com forte conteúdo 
> estatístico) nos últimos 5 anos.
> 
> 3) Entendo que o formato acima valoriza explicitamente o que 
> realmente importa no que tange a uma tese de doutorado: sua 
> publicação em periódicos indexados de ampla circulação internacional 
> e de boa qualidade. Adicionalmente, o julgamento ocorre após o 
> trabalho já ter passado por um filtro (como mencionado acima): o de 
pareceristas
> anônimos especialistas na área do trabalho. Entendo que essa informação
> auxilia o processo avaliatório do concurso.
> 
> Abraços,
> 
> FC
> 
> -- 
> Francisco Cribari-Neto               voice: +55-81-21267425
> Departamento de Estatística          fax:   +55-81-21268422
> Universidade Federal de Pernambuco   e-mail: cribari@de.ufpe.br
> Recife/PE, 50740-540, Brazil         web: www.de.ufpe.br/~cribari
> 
>      I would like to get an education, but it may be too late: 
>      I already have my doctorate.


*************************************************
Dani Gamerman
Depto. de Métodos Estatísticos 
Instituto de Matemática - UFRJ
Caixa Postal 68530
21945-970 Rio de Janeiro, RJ
tel (21) 2562 7911
fax (21) 2562 7374
dani@im.ufrj.br
http://dme.ufrj.br/dani
*************************************************