Caros Redistas,
A ampliaÃÃo do nÃmero de bolsas de produtividade de pesquisa do CNPq de 55% desde
2003 e de 18% em relaÃÃo ao ano passado, Ã um Ãtimo indicativo que esse ÃrgÃo deseja
atender no longo prazo a grande demanda qualificada existente.
Entretanto, entendo que existem algumas Ãreas - como probabilidade e estatÃstica -,
infelizmente sà conheÃo bem essas, em que a velocidade dos aumentos deveria ser
muito maior. Alguns comentÃrios pertinentes a esssa questÃo estÃo no meu artigo publicado
no Ãltimo Boletim da ABE.
Dei uma olhada na lista total recÃm divulgada e em todos as bolsas existentes de
pesquisa nessas duas Ãreas (incluindo aqueles de outras CAs), e continuo notando que
temos vÃrios pesquisadores extremamente ativos e importantes para o desenvolvimento da
probabilidade e estatÃstica no PaÃs que nÃo estÃo no sistema de bolsas do CNPq . Claro que o
CA-MA tem uma cota anual que deve ser respeitada e os pontos aqui pertinentes
terÃo que ser tratados (por quem?) nas esferas superiores. Um limite inferior
(meu) para o total de bolsas das nossas Ãreas no CA-ME seria 70.
Â
Bom final de semana para todos.
Â
Cordiais SaudaÃÃes,
Â
Gauss Cordeiro
Â
Â
"Amar à encontrar na felicidade de
outrem a prÃpria felicidade."
(Gottfried Leibniz)