Re: [ABE-L]: Karl Pearson

[Adilson Simonis <asimonis@ime.usp.br>]

Caros,
gostaria de citar um parágrafo de um excelente livro relacionado sobre o
que o Prof. Carlinhos escreveu:

Primeiro a frase do Carlos:
¨Na verdade essa é minha diferença com meus amigos físicos que acreditam
que tudo são observações de processos ou distribuições de probabilidades¨.

O livro é:
O Senhor está brincando, Sr. Feynman, Richard P. Feynman, Elsevier,
Tradução A. C. Tort, Editora Campus, Do original Surely You´re Joking, Mr.
Feynman, Copyright 1985,

A citação:
ENTÃO IMEDIATAMENTE DESCOBRI UMA COISA SOBRE BIOLOGIA: ERA MUITO
FÁCIL ENCONTRAR UMA PERGUNTA QUE FOSSE BASTANTE INTERESSANTE E QUE
NINGUÉM SOUBESSE A RESPOSTA. EM FÍSICA, VOCÊ TINHA QUE APROFUNDAR-SE
UM POUCO MAIS ANTES DE DESCOBRIR UMA PERGUNTA INTERESSANTE QUE AS PESSOAS
NÃO SOUBESSEM A RESPOSTA.

Espero que este e-mail não contrarie o paradigma de Bayes, pois nunca me
perdoaria por isto...
Abraços,
Adilson Simonis.



On Sun, 5 Jul 2009, Carlos Alberto de Braganca Pereira wrote:

> Caro Gauss:
> Desculpe ter colocado minha mensagem apenas para voce.
> Enviei para a l-abe e voltou pois meu gmail ainda não esta no sistema.
>
> Mas vamos a nossa discussão sobre o que existe atraz de nos.Será mesmo que GOD
> and NATURE play cards or dices or flip coins?
> Eu vou discordar pois não sei como as coisas são produzidas e como elas ocorrem.
>  Na verdade essa é minha diferença com meus amigos físicos que acreditam que
> tudo são observações de processos ou distribuições de probabilidades.  Já pensou
> a gente ficar avida toda procurando a verdadeira distribuição geradora?
> Eu realmente creio que as distribuições e as probabilidades são frutos das
> nossas experiências do dia a dia.  São de fato representações de nossas
> incertezas.
> Claro que venho colocar aqui esses pontos pois alguns jovens podem estar
> interessados e andar por caminhos diferentes.   Talvez a leitura de DeFinetti
> seja um começo para alguns.  A Enciclopédia Enaudi em seu volume 15 sobre
> cálculo de probabilidades pode ser um bom inicio para os interessados.  Tenho
> uma tradução linda feita pela casa da moeda na edição portuguesa.  Recomendo a
> leitura da página 252 até o final 486.  Iremos caminhar pela representação
> estatística, distribuição estatística (deFinetti), Indução estatística
> (Mondatori), probabilidade (deFinetti), Decisão (deFinetti) e jogos (granger).
> Eu tenho vários volumes da enciclopédia mas este é muito especial.  Há um
> gráfico da obra na última página e recomendo a todos uma visão dos cientistas
> italianos que se dedicaram a essa obra.
> Mas o que recomendo de verdade para um grande incio na indução estatística é o
> livro Probabilità e Induzione de Bruno De Finetti. É um livro em italiano na sua
> metade e com a tradução para o inglês compondo a outra metade.  Foi ali que
> aprendi que existem frequentistas que gostam de técnicas Bayesianas: os
> bayesianos objetivistas.  E então repetindo o mestre eu diria que você pode
> estar usando técnicas Bayesianas em seu trabalho mas isto não garante que esta
> fazendo a coisa certa.  Minhas palavras são muito mais amenas do que as do
> mestre.  Mas não posso terminar sem lembrar aos amigos que a violação do
> principio da verossimilhança é proibida no paradigma Bayesiano.
>
> Saudações indutivas
> Carlinhos
>
>
> Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>
>
>