|
Como o proprio autor adverte, não preciso enfatizar o cuidado necessário antes de conclusões precipitadas. De fato acho que os resultados ajudam muito pouco na comparação efetiva do desempenho de governos em dois momentos históricos distintos, ainda que próximos.
No segundo governo FHC houve uma quebradeira geral nos mercados mundiais, fenômeno que só se repetiu no final do segundo governo Lula que contou com a experiência aprendida no episódio anterior. Outros índices refletem saturação do atributo, por exemplo, iluminação elétrica, à medida que vai se universalizando, é natural que o crescimento caia nos períodos subsequentes, sem que isso signifique ineficiência.
Portanto, o desafio continua de pé, como comparar efetivamente os governos FHC e Lula?
On Thu, 04 Nov 2010 15:32:32 -0200, cpereira wrote
> Caros redistas:
> Me parece que as pessoas estão colocando suas preferências em
> prioridade à aquelas discussões que nos cabe aqui na rede.
> Vejo que o único fato verdadeiro é que temos uma presidente chamada
> Dilma e a quem devemos no momento depositar nossas esperanças. Não
> resta alternativa nem para àqueles que estão tristes pela derrota de
> seu candidato. Eleição é passado e temos de pensar no futuro.
>
> Sendo assim, vou quebrar uma promessa que fiz a um grande
> companheiro do IME ou do Brasil como queiram. Disse a ele que iria
> tentar não divulgar seu texto. Creio que agora ele não vai ficar
> bravão comigo pois não irá influenciar quem quer que seja.
>
> Ai vai
>
> http://www.ime.usp.br/~patriota/Comp-Gov.pdf
>
> Me desculpe Alexandre
>
> Carlinhos
>
> Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>
Prof. Luis Paulo
C.P. 2386
20001-970 Rio de Janeiro, RJ
outros e-mails
lpbraga@gbl.com.br
bragaprof@gmail.com
nosso BLOG
http://observatoriodauniversidade.blog.br
|