Censura?

[cpereira@ime.usp.br]

Caros redistas:
Acho que o Zé exagerou um pouco na qualificação.  Acho que não  
chamaria de censura alguns estarem a procura apenas de um linha de  
pensamento ou tema único.  Mas essa vontade não deve inibir as  
discussões sobre deus/ermirios etc.
É tão simples a gente DELETAR o que não quer ler.  Por que impedir que  
colegas discutam de forma livre alguns temas "culturais"?
Não gostou, apaga!.

Quando vejo Ermirio eu já apago pois tenho mais o que fazer pensando  
no meu fluminense.   Tenho de me concentrar para com o pensamento  
positivo tentar curar o Fred e o Deco a entrarem em campo.  Velas  
incensos e outras mandracarias já usei e olha que já entrarão em campo  
contra o Goias, que felizmente jogou hoje e seus jogadores irão estar  
exaustos para o domingo.

Saudações
carlinhos
PS:
Afinal vamos ou não fazer nossos prognósticos do Brasileirão.
Por sorte não iremos precisar fazer pesquisas de opinião por cotas ou  
probabilísticas.  Os dados estão a disposição.  Alguns de nossos  
colegas já colocaram no ar páginas interessantíssimas sobre os  
campeonatos.
Ninguem aqui vai dizer como faríamos predições mais precisas?
Subjetivo/objetivo ou indutivo/dedutivo, precisão é o cara que tem  
menor distância entre a sua probabilidade e a real ocorrência.

Vamos aqui colocar um vetor de probabilidades de ganhar o campeonato.

A primeira posição do vetor é o Flu, segunda o Cor, terceira Cruz,  
quarta Bota e quinta Grêmio.

(Flu;Cor;Cruz;Bota;Grêm). No final coloque 1 no lugar do time vencedor  
e zero nos restantes.  Se o flu ganhar teríamos a observação  
(1;0;0;0;0) e seja o meu vetor de probabilidades de campeão como  
(p5;p4;p3;p2;p1); Meu score seria raiz de (1-p5)^2+((p4)^2+...((p1)^2.
Que tal cada um de nós apresentar seu vetor de probabilidades para no  
final sabermos quem é o pé quente da lista?





Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>