Re: [ABE-L]: Convergencia

[Jose Carvalho <carvalho@statistika.com.br>]

É interessante. No passado, décadas passadas, eu ajudava (colaborava) com 
pesquisas em medicina e biologia. Lembro-me de que não conseguia financiamento, 
nem reconhecimento. Do " lado de cá", matemática, o trabalho era tido como 
irrelevante. Não faltava quem, mesmo na estatística, dissesse que fazíamos " 
apenas análise de variância e regressão" (crítica besta, dita por quem, hoje 
eu sei, não sabia nem uma nem outra e, para ser sincero, coisa alguma de 
estatística. Só que era um "dirigente"). Do " lado de lá" , obviamente não 
fazámos parte do time da casa. Eles arranjavam dinheiro para equipamento como 
microscópios, vidraria, reagente. Pagar um computador, comprar livros  para 
nós, ou software estava fora de cogitação. Não de nossos colegas diretamente 
envolvidos nos trabalhos, mas dos órgãos financiadores.  

Com o tempo, o prestígio do trabalho estatístico cresceu - e muito. Mas os 
órgãos financiadores e a alta administração universitária tiveram um grande 
atraso nesse reconhecimento. Agora, com genômica, com o sucesso de aplicações 
de engenharia à medicina, tudo vem mudando. Só que o sucesso vem de fora.

Vou lhes dizer uma coisa: azar! Eu me diverti, aprendi um bocado e sigo 
trabalhando em estatística e computação. Bem praticamente e no olho da 
"convergência". Converso - e trabalho - com médicos, engenheiros e tutti 
quanti com gosto e desenvoltura.

O futuro é brilhante. Poderíamos te-lo antecipado no Brasil um pouquinho.

Abs

Zé Carvalho

(boa, Carlinhos!)

On Wednesday 12 January 2011 17:39:59 cpereira@ime.usp.br wrote:
> Caros redistas:
> Vejam como a ciencia e seus dirigentes mudam.
> Saudacoes
> 
> carlinhos
> 
> http://web.mit.edu/dc/Policy/MIT%20White%20Paper%20on%20Convergence.pdf
> 
> 
> Carlos Alberto de Braganca Pereira <cpereira@ime.usp.br>