2012/3/23 Alejandro C. Frery
<acfrery@gmail.com>
Por que é tão difícil conseguir bons avaliadores na nossa comunidade?
amos começar por tentar traçar um perfil do que seja um "bom
avaliador". Trata-se de uma pessoa que lê email, e que quando aceita
dar um parecer para um artigo o faz assumindo um compromisso com os
prazos e com a qualidade da avaliação. Trata-se de uma pessoa ética,
que recusa dar pareceres mentirosos (que favorecem trabalhos fracos
de amigos, ou prejudicam trabalhos bons de desafetos), que sabe que
não poderá usar os resultados do manuscrito em benefício próprio, que
conhece e acata as normas do veículo, que dá opiniões construtivas
sempre que possível mas, ao mesmo tempo, que zela pela qualidade do
trabalho publicado, que respeita o ponto de vista dos autores, que não
se furta ao trabalho (todos estamos muito ocupados, sempre).
O meu trabalho de editor associado de dois periódicos importantes (o
BJPS e o IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters) esbarra na
dificuldade de achar bons pareceristas. Sempre que possível procuro
jovens pesquisadores (no máximo PQ 1D do CNPq), e deixo "os grandes"
na reserva para situações complexas, mas por muitas vezes nem sequer
respondem o convite, ou quando o fazem atrasam muito a avaliação.
Dar pareceres para bons periódicos faz parte do nosso trabalho de
pesquisa. É uma atividade importante, que prestigia o nosso curriculum
(não é à toa que tem destaque no Lattes). Além disso, é uma excelente
maneira de saber onde está e para onde anda a fronteira do
conhecimento... mesmo que o custo seja avaliar muita coisa ruim.
Jovens! Ao trabalho!
Alejandro
--
Alejandro C. Frery
Maceió, AL - Brazil
http://sites.google.com/site/acfrery/
http://www.researcherid.com/rid/A-8855-2008