Caros Colegas,
Considero e alguns colegas meus pensam, tambÃm, dessa forma, que hà quatro notÃveis injustiÃas, trÃs revistas
subclassificadas e uma superclassificada nesse QUALIS :
1) Computational Statistics and Data Analysis - fator de impact > 1, fator de impacto de 5 anos > 1.3 : Està como B1. No QUALIS anterior era A2. Trata-se de uma mais importantes revistas de EstatÃstica Computacional;
2) Journal of Statistical Planning and Inference - fator de impacto = 0.7, fator de impacto de 5 anos ~0.8: Està como B1. No QUALIS anterior foi classificado como A2 (embora tenha sido listada, por erro, como B1). à uma das mais respeitadas revistas de EstatÃstica MatemÃtica;
3) Chilean Journal of Statistics - Està como B4. Trata-se de revista que foi totalmente remodelada, que conta com excelente corpo editorial, que jà ¡ està alcanÃando indexamentos e que vem publicando artigos de excelente qualidade. Vale a pena checar a pÃgina da revista:Âhttp://chjs.soche.cl/;
4) The American Statistician - Està como A1, embora publique majoritariamente artigos curtos e/ou de divulgaÃÃo.
Qualquer pesquisador em EstatÃstica pode verificar que o CSDA Ã muito superior ao âThe America Statisticianâ.
Acho que essa classificaÃÃo està completamente equivocada. Note-se que a subclassificaÃÃo do CSDA à pÃssima para a Ãrea
de EstatÃstica, visto que muito brasileiros publicam excelentes artigos lÃ.
Cordiais SaudaÃÃes,
Gauss M. Cordeiro
(Departamento de EstatÃstica da UFPE, Tel (81) 21267434)
Â