RE: [ABE-L]: : Avaliaçao de pesquisadiores

[Julio Stern <jmstern@hotmail.com>]

Basilio: 
   
Alguns absurdos (na minha opiniao) 
da tabelinha proposta no artigo: 
   
Doutorado: 400 
Livre Docencia ou Pos-Doutorado: 150
   
Pos-Doutorado nao eh titulo algum. Qualquer pessoa que pagar as taxas 
devidas consegue ser convidada a passar um tempo visitando outra instituicao. 
Esta visita Apos-o-Doutorado (Pos-Doutorado) Pode ser usada para trabalhar 
serio, ou Pode tambem ser usada para fazer turismo (ja vi muito disto). 
Pos-Doc vale 0.00 pontinhos! 
    
Livre-Docencia eh um Titulo, equivalente ao titulo de Privatdozent. 
Eh um titulo superior ao de Doutor (Ph.D.) e portanto, deve valer  
mais pontos, digamos 800. 
     
Finalmente, a Catedra ou Titulatidade Nao eh titulo, mas eh obtida 
por concurso, e eh o obvio ululante que deveria estar no topo desta 
tabela, digamos 1200 pontos.  
   
   
Sobre pontuar orientacaoes de Doutorado:        
Se o aluno de doutorado produziu oq devia, isto eh dupla premiacao, 
pois o orientador estaria sendo tambem premiado pelas publicacoes. 
Ha muito tempo discutimos aqui no IME a implementacao de um sistema 
de premiacao. Minha proposta era dar zero pontos ao orientador quando 
o aluno tem 1 artigo publicado, pontos positivos quando o orientado 
tivessse 2 ou mais artigos publicados, e 20 pontos NEGATIVOS por 
doutorado sem publicacao. 
  
Honoris Causa, como o nome diz, eh so um titulo meramente honorario, 
que nao tem nenhuma conotacao cientifica (ate o Lula eh...) 
Titulos AD EUDEM sim, podem ser contabilizados. 
   
Ordem dos nomes nos trabalhos: 
Nunca briguei para ser o primeiro nome de nada, sempre preferi 
usar a ordem alfabetica, a menos que houvesse alguma razao 
pratica para nao faze-lo. 
Quem quiser dividir os meritos de um trabalho cientifico deve 
disseca-lo, averiguando quem fez exatamente oque. Eu sei, da 
trabalho, mas boas condutas cientificas nao tem como criterio 
facilitar a vida de burocratas preguicosos. 
   
---Julio Stern 
   
 

   
  



----------------------------------------
> Date: Tue, 30 Apr 2013 15:45:26 -0300
> From: basilio@hucff.ufrj.br
> To: abe-l@ime.usp.br; ronir@acd.ufrj.br
> Subject: [ABE-L]: : Avaliaçao de pesquisadiores
>
> Segem duas sugestoes de avaliaçoes de pesquisadores e docentes.
> Esclarecndo que o sistema de avaliaçao da COOPE teve suas orignes em
> 1978 , quando o Professor Coimbra , fundador da COPPE viu a
> necessidade de avaliar internamente seus docentes , para determinar
> suas hierarquiuas e pagamentos de bolsas do BNDES , financiador
> inicial das posgraduaçoes no Brasil.
> O sistema funciona ate hoje , tendo passado por varios
> aperfeicoamentos e serve para avaliar os docentes da COPPE agora
> tambem para dar permissao ou nao para orientaçao de alunos de
> posgraduaçao .
> 35 anos de experiencia de aplicçao e aperfeiçoamento que pode
> contribuir para a discussao sobre o assunto. ]
> Basilkio
>
>
> --
> Basilio de Bragança Pereira ,DIC and PhD(Imperial College), DL(COPPE)
> *UFRJ-Federal University of Rio de Janeiro
> *Titular Professor of Bioestatistics and of Applied Statistics
> *FM-School of Medicine and COPPE-Posgraduate School of Engineering and
> HUCFF-University Hospital Clementino Fraga Filho.
>
> *Tel: 55 21 2562-7045/7047/2618/2558
> www.po.ufrj.br/basilio/
>
> *MailAddress:
> COPPE/UFRJ
> Caixa Postal 68507
> CEP 21941-972 Rio de Janeiro,RJ
> Brazil