[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: [ABE-L]: Sobre a FAPESP
- Subject: Re: [ABE-L]: Sobre a FAPESP
- From: Ricardo GonÃalves Silva <ricardogs@terra.com.br>
- Date: Mon, 19 Jan 2009 11:10:45 -0200
OlÃ,
De acordo com a Teoria do Crescimento EconÃmico, com dezenas (talvez
centenas) de artios empÃricos publicados desde a dÃcada de 50, capital
humano causa PNB. As das referÃncias clÃssicas sÃo --Lucas, R.E. [1988]: On
the Mechanics of Economic Development, Journal of Monetary Economics XXII,
3-42 e Mankiw, N.G., D.Romer and D.N.Weil [1992]: A Contribution to the
Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, CVII, 407-437.
Outras, bem mais antigas, sÃo tb estudos bastante interessantes em
microeconomia, relacionando educaÃÃo e nÃvel individual de renda.
Abs,
Ricardo.
----- Original Message -----
From: "Jose Carvalho" <carvalho@statistika.com.br>
To: <abe-l@ime.usp.br>
Sent: Sunday, January 18, 2009 5:39 PM
Subject: Re: [ABE-L]: Sobre a FAPESP
On Sunday 18 January 2009 13:27:09 Francisco Cribari wrote:
(Isto à do Celso Lafer, em artigo que o Cribari postou, nÃo do Cribari. )
Um dos elementos explicativos da primazia dos EUA no mundo à a sua
participaÃÃo na produÃÃo do conhecimento cientÃfico-tecnolÃgico. De 2002 a
2006 ela ficou muito acima dos demais paÃses, tendo sido de cerca de
31,3%,
seguida do Reino Unido (8,7%), JapÃo (8,1%), Alemanha (7,8%), China (6,3%)
e FranÃa (5,6%).
Ou à mera conseqÃÃncia da primazia? Jà viram a relaÃÃo de ordem da
produÃÃo "cientÃfica" (a.k.a. publicaÃÃes) com o PNB desses paÃses? De todo
modo, causa e efeito aqui nÃo à garantido pelos dados. Ah, Taleb - os
economistas ainda nÃo te ouviram!
:-)
Abs
JosÃ
--
Josà F. de Carvalho, PhD
Statistika Consultoria
+55-19-3236-7537