Re: [ABE-L]: DÃvida interaÃÃo de variÃveis

OlÃ, Denise.

Obrigado pelo retorno. Uma justificativa que conheÃo Ã que devemos respeitar a estrutura hierÃrquica embutida em tal metodologia, ou seja, se a interaÃÃo Ã significativa para o modelo, as variÃveis em separado tambÃm devem estar contidas. Entretanto, existe uma questÃo de correlaÃÃo entre essas variÃveis e que influencia na estimaÃÃo dos betas.

VocÃ conhece alguma outra justificativa que suporte isso?

Obrigado novamente.

Rodrigo Pereira

Em 10/07/2013, Ãs 17:34, Denise Britz do Nascimento Silva <denisebritz@gmail.com> escreveu:

Rodrigo

para uma interaÃÃo estar presente no modelo, os efeitos principais das vÃrias precisam estar no modelo tambÃm.
Se ao colocar a interaÃÃo, algums dos efeitos principais deixar de ser significativo, Ã melhor retirar a interaÃÃo pois ela pode estar adicionando complexidade desnecessÃria ao modelo .

AbÃs
Denise

Em 5 de julho de 2013 21:22, Rodrigo Pereira <doforodrigo@gmail.com> escreveu:

OlÃ colegas!

Estou com uma dÃvida tÃcnica (na verdade um esquecimento) sobre um detalhe em construÃÃo de modelos. Estou construindo um modelo de regressÃo logÃstica onde a interaÃÃo de duas variÃveis tem um IV maior do que as variÃveis separadas.

Gostaria de saber se obrigatoriamente as variÃveis que compÃem a interaÃÃo devem estar presentes de forma isolada tambÃm e o porque disso. Recordo-me que no livro do Agresti hÃ alguma justificativa, mas nÃo encontro.

Desde jÃ agradeÃo a atenÃÃo e ajuda!

Atenciosamente,

Rodrigo Pereira