Sobre o curso de MAC-315

[Hugo Kotsubo <kot@linux.ime.usp.br>]

> 
>  Se alguem estiver interessado em me mandar alguma sugestao sobre
> aprimoramentos possiveis no curso, gostaria de "ouvir".
> 

	Primeiramente, gostaria de criticar a excessiva abordagem teorica
do curso.
	Bom, segundo vc mesmo disse, basta saber a teoria que se consegue
provar qualquer teorema. No meu caso, isso nao aconteceu, nao sei se por
falha minha ou nao, mas o fato eh que eu sabia praticamente TODA a teoria
do curso(soh nao sabia bem a ultima parte de teorema de alternativas), e
mesmo assim nao passei. Sabe o que acontece? Eh que sabendo-se a teoria,
nao se consegue provar qualquer coisa, assim, naturalmente. Quer um
exemplo? Se A eh convexo, C(A) tambem eh. Lembro-me de uma aula que para
provar isso, temos que nos valer de betas que sao expressoes nao-triviais
de alfas e lambdas, que surgem do nada. Sem isso, nao eh possivel
provar. Agora me diga se alguem que acabou de aprender toda a teoria de
cones e convexidade seria capaz de adivinhar que para provar a implicacao
acima seria necessario esse pequeno truque. (admita, vc soh sabe que isso 
tem que ser feito porque vc jah viu isso antes)
	Dai a minha critica com relacao a abordagem teorica do curso,
muitas vezes exagerada e em alguns casos desnecessaria. Como jah disse
acima, eu sabia toda a teoria, sei quando um conjunto eh convexo,
se eh cone, o que eh um poliedro, sei ateh porque o simplex
funciona, simplesmente nao consigo provar aquele monte de teoremas que cai
na prova.(Por que isso acontece?)
	Por que desprezar tanto a parte pratica, a ponto de elimina-la na
sub e na rec? O fato de eu nao conseguir provar teoremas nao quer dizer
que nao sei o que eh o simplex, e como ele funciona, nem que eu
simplesmente faca um monte de contas sem saber o que estou fazendo. Eu sei
isso, droga! Soh nao entendo porque priorizar de maneira excessiva a
teoria. Eu sei que ela eh importante, e repito, eu tenho conhecimento dela
toda, mas do jeito como foi cobrado eu acho que eh um tremendo
exagero. Levando em conta que eu sei toda a teoria por tras do simplex,
acho que minha base teorica jah estah bem a frente de outros cursos. Nao
tem porque forcar tanto! E como meu conhecimento da teoria jah eh
suficiente, poderia-se dar um pouco mais de atencao para a pratica, pois a
verdade eh que a maioria realiza as coisas na pratica, e ninguem perde
tempo provando um monte de teoremas cujas provas se pode encontrar em
qualquer livro, e cuja teoria jah foi assimilada.
	Outra coisa que ainda nao entendi. Aquele negocio da prova ter uma
parte pratica que vale 3 pontos, mas soh valem 2. Se alguem tirar 3 na
parte pratica, entao um ponto some do nada e a nota fica sendo 2. Tudo bem
que a intencao pode ser de ajudar, mas isso acabou me prejudicando, jah
que perdi alguns pontinhos nesse "jogo" .(Vc nao queria saber
porque estou bravo? Tao ai as razoes). Olha, se quiser mesmo ajudar, nao
precisa dividir a provar em duas partes, simplesmente ponha os exercicios
teoricos e praticos juntos, valendo no total 12 pontos com maximo igual a
10. (Eh como se a rec tivesse 2 questoes praticas). Nao eh melhor
assim? Pelo nao vamos ter mais pontos sumindo do nada por causa de um
criterio que considero, com todo o respeito, idiota, sem sentido e
incompreensivel.
	Espero sinceramente que leve em consideracao as minhas
observacoes, e desculpe pelas palavras de calao inferior, mas eh que estou
realmente bravo com tudo isto. Po, saber toda a materia e nao passar eh o
que mais me revolta. Por isso, professor, pega leve! Peh no chao, ninguem
aqui vai ser um super-provador de teoremas, para isso temos os livros, do
mesmo modo que ninguem decora o codigo fonte em C para insercao e remocao
em Arvores-B. Nos sabemos o que sao e como funcionam, mas se quisermos a
implementacao pegamos um livro. Tambem sabemos quais teoremas usamos no
simplex, mas se quisermos as respectivas provas recorremos a um livro,
apostila, sei la.
	Bom, eh soh. Lembre-se professor: peh no chao...

					Falou.

-------------------------------------------------------------------
 Hugo Kotsubo 

email:  kot@linux.ime.usp.br

UIN  :  40242195

"I am not fat, I have big bones!"
(Eric Cartman)

-------------------------------------------------------------------