Comentarios gerais
[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

Comentarios gerais



Ola a todos,

Bom, em um primeiro momento, a indolencia me proibiu de 
escrever minhas opinioes sobre o curso, mas agora que o assunto 
esquentou, vamos la:

Primeiramente, gostaria de comentar os emails do Hugo e do 
Fabio.

Discordo que o curso tenha sido excessivamente teorico. Digo 
isso em relacao a cursos de programacao linear, obviamente, 
porque nao da para comparar ProgLin com ED, por exemplo.

Fiz o curso ano passado com o Professor Carlos Humes e me 
sinto a vontade para fazer comentarios, uma vez que fui um dos 
poucos (acho) a efetivamente gostar do curso.Estive na mesma 
situacao do Hugo, isto e, sabia (ou achava que sabia) toda a teoria 
e na hora h so acontecia catastrofe na prova.Sei o quanto isso eh 
desestimulante e arrasador, pois senti isso na pele. Voce olha ao 
seu redor e ve pesoas que se esforcaram muito menos que voce e 
passaram. Isso aconteceu comigo.
 
Em relacao as provas, o ponto positivo desse curso foi que elas 
estavam totalmente coerentes com o que foi visto em classe.Digo 
isso das provas que eu fiz (p1 e p2). Ao contrario do ano passado, 
nao houveram reviravoltas nas provas, isto eh, ja que foi combinado 
que teoria teria um peso grande, isso realmente aconteceu.

Para ilustrar isso, lembro claramente da aula de revisao para p2, 
em que o professor Leonidas disse que quem soubesse deduzir 
um simplex para outro caso, como minimizacao, estava preparado. 
E o que aconteceu na prova? Uma questao gigantesca sobre isso. 

Alem disso, em relacao ao ano passado, trabalhamos a teoria bem 
mais nesse curso, seja atraves da lista de exercicios, seja atraves 
de exercicios em classe. Entretanto, acho que exercicios 
raramente sao demais, e eh somente quando a pessoa poe a mao 
na massa que ele fica "sabendo se sabe" mesmo.

Quanto a nao precisarmos de teoria, discordo. Eh claro que muitos 
nao seguirao por essa area, mas a formacao basica ampla eh uma 
vantagem. Pelo menos eh isso que muitos professores do instituto 
pregam e me fazem acreditar.Existe uma cultura praticada por 
alguns alunos do instituto que dizem que calculo e inutil, algelin eh 
inutil e por ai vai. Essas materias podem ou nao vir a serem uteis,
mas nao vai atrapalhar se tivermos em nossa formacao.

Quanto a comentarios do curso

Para mim, o ponto mais positivo foi a extrema dedicacao do 
professor, que , ao meu ver, se esforcou muito para preparar um 
material extenso para a gente. Talvez a quantidade de versoes foi 
um problema, inclusive me confundiu um pouco, mas eh claro que 
como o curso foi montado agora pela 1a vez , eh comum que 
esses problemas ocorram.

Outro ponto positivo foram as revisoes para as provas, que so 
demontram a dedicacao que o professor teve com os alunos.

Parece ser esquisito elogiar a dedicacao de um professor, mas 
infelizmente nao sao todos que se dedicam aos cursos. Imagino 
que muitos aqui ja tenham cursado disciplina com professores 
displicentes e sem consideracao pelo aluno.

Quanto a forma de ensinar, nao vejo problemas. Estou chegando a 
conclusao que programacao linear eh dificil mesmo e eh 
complicado simplificar a coisas.

Bom, acho que eh mais ou menos isso. Apesar desse ser um 
email quase totalmente elogioso ao curso, gostaria de ressaltar 
que nao eh para, com o perdao da expressao, "puxar o saco" de 
ninguem, uma vez que acho que deve - se apontar os erros e 
acertos, indiscriminadamente.

Obrigado a todos e desculpem qualquer coisa

Teh c++

Andrei "TRIKOLOKO" Goldchleger

andgold@brhs.com.br -> Primary
andgold@linux.ime.usp.br -> Alternate