Re: Java 1.?
[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico] [Índice de assunto]

Re: Java 1.?



Também sou a favor do java mais novo. Não precisa ser o 1.4.1, pode ser
o 1.2, que já é moderno o suficiente.

Não entendi muito bem o argumento de que usar o 1.1.8 é melhor porque
qualquer browser consegue abrir. Entendo a importância disso para um
applet, mas por quê se preocupar com isso se o que estamos desenvolvendo
são aplicativos? Afinal, o JRE está disponível para todas as plataformas
imagináveis (e até algumas inimagináveis).

Quanto ao swing, eu concordo que é inconveniente usá-lo, pois é pesado
e lento (e "lento", para padrões Java, é lento mesmo!). A AWT é muito
boa e está longe de estar deprecada.

Quanto aos métodos deprecados: não é um grande sacrifício usá-los, mas
acredito que não estamos ganhando nada aprendendo-os. Mas só para
constar, na documentação é possível verificar com quais versões do java
algo é compatível. Basta ver o campo "Since:" no cabeçalho de cada
página da documentação. Se disser 1.0 ou 1.1, funcionará no jdk 1.1.8.

Em resumo, sugiro isto como mínimo: Java 1.2 sem swing.

Bruno T. C. de Oliveira

PS: Estou pesquisando uma maneira não deprecada de 
ler linhas da entrada padrão que funcione no 1.1.8 e no 1.4.1. Eu
acredito que não tenha algo simples, pois o design dessa parte do java
mudou radicalmente do 1.1.8 para o 1.4.1, com a introdução da
arquitetura de Readers e Writers, suporte automático a unicode, etc.