[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: Ordenação
uaehaeuehuaehuaehuea
cara todos sabem que seu sonho é conhecer um pedreiro p/ poder falar: "pra
você eu faço por 5 centavos"
mas não misture as bolas... vamos ficar só na amizade ok? aueheauaheuuae
falowzzz
Thiago
----- Original Message -----
From: Giuliano Mega <megag@terra.com.br>
To: Thiago Sandoval <thiago.sandoval@ig.com.br>
Sent: Sunday, March 25, 2001 6:06 PM
Subject: Re: Ordenação
> Vc é um pedreiro, não adianta...
>
> Thiago Sandoval wrote:
> >
> > oba :-)
> >
> > nao estou tao pedreiro assim em mac323 entao haeuhaeuheauaehuhu
> >
> > [ ]'s
> > Thiago
> > ----- Original Message -----
> > From: Flávia Rainone <flaviarnn@yahoo.com>
> > To: <yoshi-mac323@ime.usp.br>
> > Sent: Sunday, March 25, 2001 5:19 PM
> > Subject: Re: Ordenação
> >
> > > Tá certo, Thiago, acho q eu entendi errado, mesmo :)
> > > Mas, eu naum estou ordenando antes, naum. Embora tenha gente q tá
> > ordenando
> > > primeiro, eu tô ordenando por último (nisso eu concordo com vc;) )
> > > Bjs
> > > Fla
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Thiago Sandoval <thiago.sandoval@ig.com.br>
> > > To: <yoshi-mac323@ime.usp.br>
> > > Sent: Sunday, March 25, 2001 4:44 PM
> > > Subject: Re: Ordenação
> > >
> > >
> > > > êeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
> > > >
> > > > ta tudo errado o q vc entendeu ueheuh :P
> > > >
> > > > bah
> > > >
> > > > eh o seguinte q eu kis dizer: *depois* de ler todas as palavras e
alocar
> > > > *tudo* na forma que voce escolher já com as frequencias de cada
palavra
> > > > contadas etc, *primeiro* pegar todas as palavras c/ maior frequencia
e
> > > > *depois* ordená-las (as que tiverem mesma frequência), isso que quis
> > dizer
> > > > :) não vejo sentido em ordenar tudo antes... passos desnecessários,
me
> > > > corrijam se estiver errado :)
> > > >
> > > > uhuehue :)
> > > > bjos
> > > > Thiago
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: Flávia Rainone <flaviarnn@yahoo.com>
> > > > To: <yoshi-mac323@ime.usp.br>
> > > > Sent: Sunday, March 25, 2001 12:16 PM
> > > > Subject: Re: Ordenação
> > > >
> > > >
> > > > > Thiago, se vc naum for armazenando, se vc tiver por ex: (suponha
q o
> > n
> > > > seja
> > > > > 2)
> > > > > "agora nada sempre sempre nada nada nada agora"
> > > > > Ele vai guardar primeiro "agora" e "nada". qdo ele lê "sempre"
duas
> > > vezes,
> > > > > ele apaga o "agora".
> > > > > Depois, ele vai ler "nada"mais três vezes. Como essa palavra já
estava
> > > > > guardada, ele vai saber q
> > > > > ela aparece 4 vezes. Depois, ele lê "agora". Mas como vc naum
tinha
> > > > > armazenada essa palavra,
> > > > > vc naum vai saber q ela já apareceu uma vez. A saída correta era:
> > > > > 4 "nada"
> > > > > 2 "agora"
> > > > > ("agora" vem antes de "sempre", como eles tem o mesmo numero de
> > > repetição,
> > > > > prevalece a ordem alfabética). Mas, como vc naum armazenou a
primeira
> > > vez
> > > > q
> > > > > "agora" apareceu, a sua saída vai ser:
> > > > > 4 "nada"
> > > > > 2 "sempre"
> > > > >
> > > > > Mas, tinha q ser o Thiago para fazer uma pergunta dessa, né, ;)
> > Thiago?
> > > > > ÊÊêêê.... Thiago... :)
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: Thiago Sandoval <thiago.sandoval@ig.com.br>
> > > > > To: <yoshi-mac323@ime.usp.br>
> > > > > Sent: Sunday, March 25, 2001 12:09 AM
> > > > > Subject: Re: Ordenação
> > > > >
> > > > >
> > > > > > ow, pra que ordenar *toda* a tabela, ao invés de ordenar, por
> > exemplo,
> > > 5
> > > > > > itens?
> > > > > >
> > > > > > acho mais eficiente primeiro achar as n maiores frequencias
depois
> > > > > > ordená-las...
> > > > > >
> > > > > > [ ]'s
> > > > > > Thiago
> > > > > > ----- Original Message -----
> > > > > > From: <fmario@ig.com.br>
> > > > > > To: <yoshi-mac323@ime.usp.br>
> > > > > > Sent: Saturday, March 24, 2001 12:01 PM
> > > > > > Subject: Ordenação
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Para ordenar as palavras que possuem frequência igual por
ordem
> > > > > > alfabética,
> > > > > > > decidi ordenar toda a tabela primeiro por ordem alfabética e
> > depois
> > > > por
> > > > > > > ordem de frequência. Preciso então usar um algoritmo de
ordenação
> > > > > estável.
> > > > > > >
> > > > > > > Pergunta 1) o qsort é estável?
> > > > > > >
> > > > > > > Pergunta 2) essa minha idéia é tão ruim quanto é fácil de
> > > implementar?
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > > Fernando
> > > > > > >
> > > > > > > _________________________________________________________
> > > > > > > Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
> > > > > > > Então clique aqui:
http://www.ig.com.br/paginas/assineigmail.html
> > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _________________________________________________________
> > > > >
> > > > > Do You Yahoo!?
> > > > >
> > > > > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > >
> > >
> > >
> > > _________________________________________________________
> > >
> > > Do You Yahoo!?
> > >
> > > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> > >
> > >
> > >