Re: [ABE-L]: Deus e Bayes + Pascal e Galton

[Paulo Justiniano Ribeiro Jr <paulojus@c3sl.ufpr.br>]

A propósito da referencia do Gauss a Richard Dawkins:

voces podem ve-lo expondo alguns de seus argumentos em forma resumida:

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/113

e ainda:
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/98

uma boa motivação para decidir sobre ler o livro!

Paulo Justiniano Ribeiro Jr
LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação)
Universidade Federal do Paraná
Caixa Postal 19.081
CEP 81.531-990
Curitiba, PR  -  Brasil
Tel: (+55) 41 3361 3573
Fax: (+55) 41 3361 3141
e-mail: paulojus AT  ufpr  br
http://www.leg.ufpr.br/~paulojus

On Sun, 9 Sep 2007, gausscordeiro wrote:

> Caros Redistas,
>
> Seguidor da música do cantor Miltinho ("se quiserem
> estragar meu feriado é só me convidar pra ver soldado...")
> e motivado pelos e-mails dos colegas Francisco e
> Carvalho, sobre os argumentos bayesianos e a existência
> de Deus, aproveitei o feriadão para ler os dois livros
> de Unwin e Dawkins:
>
> "The probability of God: a simple calculation that proves the ultimate truth" (New York: Crown Forum) de Stephen Unwin;
>
> "Deus: um delírio" (Companhia das Letras) de Richard Dawkins,
> que é um best-seller (pelo menos nos EUA e na Europa).
>
> No prefácio, Dawkins espera que os leitores que lerem seu
> livro serão ateus quando o terminarem. O argumento bayesiano apresentado no livro de Unwin é rechaçado por Dawkins
> (ateu convicto) quando na p.148 ele afirma que "o argumento bayesiano usado por Unwin para provar que Deus existe
> com probabilidade 0,67 é a tentativa mais estranha
> sobre a existência de Deus".
>
> Entendo que os dois livros são polêmicos e têm algumas bobagens. Mas o que me chamou a atenção no livro do Dawkins são os fatos corretos aos grandes probabilistas e estatísticos que de
> alguma forma eram, também, filósofos ou cientistas sociais.
> Dois merecem destaque:
>
> Pascal (que junto com Fermat foi um dos criadores dos princípios
> da probabilidade) sugeria que é melhor acreditar em Deus, porque se você estiver certo irá ganhar o júbilo eterno, e se estiver errado não vai fazer a menor diferença. Por outro lado, se você não acreditar em Deus e estiver errado, será amaldiçoado para sempre, e se estiver correto não vai fazer diferença. Logo, devemos acreditar em Deus. Não é a toa que foi o grande Pascal que introduziu, em 1679, o conceito de valor esperado!
>
> Galton (que estabeleceu os conceitos básicos da regressão
> em dois artigos de 1869 e 1887) que foi o primeiro a avaliar estatisticamente se rezar por pacientes os ajuda a se recuperar. Ele investigou e não encontrou nenhuma diferença estatística,
> o que hoje ainda tem sido objeto de inúmeras pesquisas com
> muita grana envolvida.
>
> Em tempo: na última 6a feira, a ABE completou 23 anos.
> Como o tempo passa rápido... Parabéns a todos nós!
>
> Saudações,
>
> Gauss Cordeiro
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>