[Prévia] [Próxima] [Prévia por assunto] [Próxima por assunto]
[Índice cronológico]
[Índice de assunto]
Re: [ABE-L]: Tirada do grande Euler
- Subject: Re: [ABE-L]: Tirada do grande Euler
- From: Jose Carvalho <carvalho@statistika.com.br>
- Date: Mon, 10 Sep 2007 10:33:13 -0300
Putz, Gauss!
Acabo de responder ao mail do Luís Paulo e mencionei a citação de Pascal (onde
me deixei soltar nos adjetivos...) e V. - meio seriamente, meio de
brincadeira - diz adotar a mesma política. Não mudo minha opinião, mas sem
dúvida teria escrito de outro modo, se o seu mail tivesse chegado minutos
antes.
Bem... seguindo na brincadeira, estou mais com o poeta Vinicius:
"... A vida é pra valer. E não se engane não,
tem uma só
Duas mesmo que é bom
Ninguém vai me dizer que tem
Sem provar muito bem provado
Com certidão passada em cartório do céu
E assinado em baixo:Deus
E com firma reconhecida. ..."
Vamos resolver esta pendência no próximo encontro, como bons intelectuais -
em "conversa cum cerva".
Abraços do
Zé C.
On Monday 10 September 2007 09:28:16 gausscordeiro wrote:
> Caros,
>
> O Luiz Paulo citou muito apropriadamente o
> iluminismo ? uma teoria que enfatizava a razão e
> a ciência como formas de explicar o universo.
> As suas idéias estão presentes nos escritos do
> filósofo Voltaire que tinha uma posição destacada
> no círculo social do Rei da França e manteve uma
> grande disputa com Euler (o meu matemático preferido)
> que era muito religioso.
>
> Ficou famosa uma disputa entre Voltaire e Euler na corte
> sobre a existência de Deus. Depois de Voltaire
> brilhantemente ter "demonstrado" a inexistência de
> Deus e, portanto, a banalidade da fé religiosa de
> Euler, este simplesmente escreveu uma equação na
> lousa e declarou "e, portanto, segue-se que Deus
> existe".
>
> Quanto à pergunta do Francisco, eu não conheço prova frequentista da
> existência de Deus. Quando eu tinha 14 anos fiquei meio confuso quando li
> "Porque não sou cristão" de Bertrand Russell e esta confusão aflorou
> novamente quando li agora o livro do Richard Dawkins. Nestes termos,
> prefiro, então, me dedicar a meus termos de ordens $n^{-k}$ para k=1,2... e
> adotar a estratégia de Pascal para minimizar
> o meu risco futuro!
>
> Saudações,
>
> Gauss