Re: [ABE-L]: ainda com otimismo

[Pedro Morettin <pam@ime.usp.br>]

Quoting Jose Carvalho <carvalho@statistika.com.br>:

> Gauss, meu amigo: na gestao do Paulo Renato, no MEC, o que eu vi, sobretudo,
> 
> foi um esforco para avaliar as universidades e, em outra linha, os docentes.
> 
> Com isso, criar diferenciais que levassem a mais esforco, melhor trabalho.  
> Um trabalho dificil, face - justamente - ao corporativismo, que reagiu 
> fortemente. A ideia de remuneracoes variaveis, resultante de alguma 
> avaliacao, foi vivamente contestada com base na estupida ideia de "isonomia"
> 
> (iguais proventos em todo Brasil, entre todos os docentes), algo que so 
> desestimula.
> 
> Agora, confesso que estou afastado dessa "lida"; fico sabendo de problemas 
> gerenciais e politicos de universidades, sobretudo as federais,  atraves de 
> colegas. Contudo, ouso achar que uma coisa nao mudou: o governo federal, 
> centralizador, nao tem como bem gerenciar as muitas dezenas de universidades
> 
> que o povo sustenta sob sua "administracao".
> 
> Vi, aqui,congratulacoes dadas por uma classificacao (qual "o" indice?) das 
> 500 "melhores" universidades do mundo. Claro, deu USP e Unicamp na cabeca...
> 
> do Brasil... da America do Sul... la pelo lugar 200, certo? Ah, que bom! Vc 
> viu quantas universidades CHINESAS estavam a frente de USP e Unicamp? E em 
> lugares bem acima? A classificacao nao e' causa para tanto brio. De todo 
> modo, nao espanta que, no Brasil, saiam USP e Unicamp a frente. O estado de 
> Sao Paulo poderia prescindir facilmente de IFES, com todo respeito a UFSCar e
> 
> a velha Paulista de Medicina. Ocorre simplesmente isto: ainda que USP e 
> Unicamp (e Unesp) sejam ja dificeis de tratar, do ponto de vista do governo 
> do estado, elas estao mais proximas, entre si, e dos governantes (e talvez do
> 
> proprio povo, seu cliente, sem querer soar demagogico), que qualquer par de 
> universidades federais.
> 
> Desculpe a falta de acentuacao. Estou fora do Brasil, a maquina nao e minha e
> 
> o teclado eh desprovido de acentos... 
> 
> Abracos,
> 
> Ze
> 
> On Sunday 25 November 2007 11:13:49 gausscordeiro wrote:
> > Caros Redistas,
> >
> > Meu email à rede da ABE sobre as federais tratou apenas
> > de divulgar uma ata de reunião e, o mais importante,
> > o seu pano de fundo era de otimismo e encorajamento aos
> > alunos de doutorado de Estatística que assinam a rede,
> > que agora poderão encontrar um mercado de trabalho nas
> > federais por conta da maior oferta de vagas (devido ao
> > REUNI).
> >
> > Lembo a todos que da segunda metade dos anos 90 ao início
> > do ano 2000, por quase 6 anos, exportamos muitos doutores
> > para fora do País, pois eles não tinham opção de trabalho
> > nas federais. Pura desgraça do Ministro de Educação
> > Paulo Renato que penalizou as federais duramente e só
> > fez crescer exponencialmente as instituições de ensino
> > superior privadas.
> >
> > Acredito que agora a situação melhorou para as federais.
> > Em nenhum momento citei ou discuti o PROIFES.
> >
> > Na minha vida acadêmica sempre defendi a
> > meritocracia e combati enormemente o
> > corporativismo crônico reinante nas federais e
> > em outras instutições públicas no País.
> >
> > Saudações domingueiras,
> >
> > Gauss Cordeiro
> 
> 
> 

Pedro Morettin <pam@ime.usp.br>

Caro Zé,

se esta classificação é a mesma que vi (do Institute of Higher
Education, Shangai), não há nenhuma universidade chinesa antes
da USP. Mas, como você disse, depende dos crtitérios usados.
Outra classificação divulgada recentemente(as "melhores
duzentas") apresenta resultados diferentes.

Abs,

Pedro