Bom professor- UNIFESP - Diadema (fwd)

[Basilio de Bragança Pereira <basilio@hucff.ufrj.br>]

Notem que sempre fui contra a reserva de mercado baseado em carteirinhas.
Mesmo tendo estudado na ENCE desde os 12 anos de idade (ginasial tecnico e 
bacharelado ) antes do mestrado e doutorado em estatistica.
Chamo de estatistico nao aquele que fez graduaçao em estatistica , mas sim 
aquele que tem a estatistica como seu interesse principal de pesquisa e 
aplicação.
Vale aqui aqueles ditados:
1) Esperiencia nao se aprende , se adquire
2) Quem não sabe ensina 

Vale aqui as palavras do Paul Halmos:
O "bom" lecturer da boas aulas ,é metodico,explica tudo  agrada . Mas é 
chato (dull) nao experimenta.
O bom Professor irrita , levanta problemas , faz o aluno pensar , mas no 
final produz bons engenheiro, cientistas , pesquisadores.
Não confundir  aula palatavel  com boa aula com conteudo e objetivos. 

Os melhores espositores estao nos cursinhos de MBA que na pratica sao uma 
caricatura dos verdadeiros MBA com duraçao de 2 anos, feitos para arrecadar 
dinheiro . Nos moldes dos curso de Qualidade Total dos anos 90.Ate quando 
Coca-Cla, Xeros, IBM etc declararam que o que o eles precisavam era algem 
que sabia Sampling Inspectio, Statistical Control and DOE.
Ate ai os 'professores" teatrais ganharam muito.E poucos ou nenhum 
estatisticos ( se houve algum?) estavam nessa. 

Basilio 

sandra Brignol Escreveu: 

> Olá a todos, estou achando ótima este assunto sobre estatísticos ensinando estatística. Devo lembrar que os bacharelados, que eu conheço, não ensinam como ensinar estatísica. Alguns professores dão dicas e ajudam, mas o esforço parte do estatístico que gosta de compartilhar o que sabe e aprende, inicia ajudando os colegas e com algum dom natural vai desenvolvendo tal habilidade. 
> Penso que os cursos poderiam oferecer alguma disciplina que apresentasse algumas técnicas de ensino, e assuntos afins. Eu particularmente conheço ótimos estatísticos que são péssimos professores, tive alguns como professores, inclusive alguns com doutorado na área. Também tive professores maravilhosos que não fizeram graduação em estatística, um dos melhores professores que tive e que inspira até hoje é formado em engenharia, outro em matemática. Concordo que o bacharel de estatística sabe mais estatística que engenheiros, epidemiologistas e outros, mas existem profissionais sérios de outras áreas que desenvolvem a atividade de professor de estatística com muita competência. Não creio que haja culpa por parte do bacharel em estatística, mas de um conjunto, organização acadêmica, legislação, poder de organização da classe, entre outros aspectos. 
> Acho válido este debate para que se possa melhorar o ensino de estatísca e não apontar culpados ou desclassificar faculdades e universidades, pois são os locais onde podemos atuar para melhorar a formação dos profissionais das diversas áreas e fazer com que eles gostem mais de estatística seja lá onde estiverem, em faculdades particulares, universidades estaduais, federais, fundações, pós graduações, etc.
> Espero ter contribuido positivamente para o debate.
>  
>    
>
> Sandra Brignol Estatístico-Especialista Mestranda em Epidemiologia Inst. Saúde Coletiva - UFBA > From: basilio@hucff.ufrj.br> To: atpaes@terra.com.br> CC: abe-l@ime.usp.br> Date: Fri, 15 Feb 2008 23:37:32 -0200> Subject: Re: [ABE-L]: UNIFESP - Diadema> > O grande erro de outros profissionais ensinarem estatistica e que realmente > nao estao concientes da validade ou nao de um metodo estatistico.> Ensinar> Probabilidade> estimaçao> teste> Regressao> Analise de variancia> Teste nao parametrico > > é o que outros profissionais ensinam e acham que sabem estatística. Mas isso > nao e suficiente nem necessário para um bom curso de teoria e métodos > estatisticos.> Isto é o que ocorre na area Medica (Epidemiologistas ensinando estatística) > bem como na engenharia.> O Bacharel de estatistica tem sua culpa nisso. Saber pouco da area em que > vai trabalhar é um defeito grave nosso.Para isso vejam entrevista recente do> Donald Berry (nao me lembro onde) onde ele menciona que o maior elogio que > ele recebeu em uma conferencia medica , foi de um medico que disse que se > algum familiar tivesse cancer , nao duvidaria em coloca-lo sob os cuidados > do Donald Berry.> Basilio > > atpaes Escreveu: > > > > > Prof. Carvalho, > > > > Concordo que quem escreveu a ementa não sabe estatística, mas não se pode generalizar. Dou aula de> > estatística"nessa" Unifesp, Campus São Paulo e me esforço muito para proporcionar aos alunos, dentro do> > possível, um ensino de qualidade. Infelizmente as "receitas de bolo" aparecem em todo lugar, não são> > exclusividade da Unifesp. > > > > Um estatístico fará melhor que um engenheiro? Claro que não. Alias um estatístico pode até fazer muito pior que> > um engenheiro. O professor de estatística que eu mais admiro e que mais me influenciou é engenheiro. Não> > pretendi em meu e-mail fazer um ataque aos graduados em outras áreas que lecionam estatística, mas sim criticar> > o veto aos estatísticos. > > > > Ângela > > 
> _________________________________________________________________
> Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps!
> http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true