A régua errada, o local errado e a abordagem errada
O índice de impacto que é utilizado para definir a classificação do QUALIS
vem sendo objeto de críticas por personalidades de destaque no meio
científico nacional e internacional, como forma inadequada para avaliar
pesquisadores. Portanto a régua está errada.
FGV, IMPA, INPE e outros órgãos de pesquisa têm todo o dirieto de cobrar
atividades exclusivas de pesquisa, a universidade não. As atividades de
ensino e extensão devem ser tratadas de forma equivalente àquelas de
pesquisa. Todos aqueles que têm uma vocação exclusiva de pesquisador
deveriam ir trabalhar em órgãos exclusivos de pesquisa. Portanto o debate
está no local errado.
Prêmios para quem publicar ? Ora, já não existem as bolsas de
produtividade ? Então eu vou querer prêmio para quem escreve textos para a
graduação, orienta alunos, assume cargos administrativos? Não se deve tentar
resover problema salarial, que alguns parecem estar sentindo, com a obtenção
de prêmios. Isto não resolve também as precariedades da graduação.
On Mon, 14 Dec 2009 15:31:55 -0200, pam wrote
Pedro Morettin <pam@ime.usp.br>
Um tema para reflexão está em
www.adusp.org.br/produtivismo.
Pedro
Prof. Luis Paulo
C.P. 2386
20001-970 Rio de Janeiro, RJ
outros e-mails
lpbraga@gbl.com.br
bragaprof@gmail.com
nosso BLOG
http://observatoriodauniversidade.blog.br