CaraÂRaquel,
Sem acentos, muito grato pelas seus pontos colocados de forma educada como eh peculiar a muitos
espiritas que conheco. Tenho grande admiracao por aqueles queÂpraticam o espiritismo - jah frequentei
algumas sessoes espiritas levado por amigos -, mas continuo com certo ceticismo em relacao a algum dos
seus dogmas conforme coloquei no meu email.
Certamente, a sua assertiva "o homem ainda nÃo possui faculdades suficientes para compreender o mistÃrio
do princÃpio das coisas" eh uma questao de primeiros principios sendo um ponto importanteÂa ser debatido.
Espero ter a oportunidade de conversar com voce durante o SINAPE e trocar ideais sobre esse
interessante tema.
Meu cordial abraco,
Gauss
"O maior antro de corrupÃÃo no Brasil à o Senado Federal" (G. M. Cordeiro).
Â
Em 26/04/2010 09:41, Raquel GuimarÃes < raquelrguima@gmail.com > escreveu:
Prezado Gauss,
Como espÃrita praticante, ainda no princÃpio da acumulaÃÃo de conhecimentos acerca do espiritismo e admiradora de grande parte de suas contribuiÃÃes a esta lista de discussÃo, gostaria de colocar alguns pontos em relaÃÃo ao seu ceticismo nos tÃpicos da reencarnaÃÃo e da criaÃÃo do mundo.
As minhas colocaÃÃes se baseiam no pentateuco que fundamenta a Doutrina EspÃrita, codificado por Allan Kardec, denominado "O livro dos EspÃritos", o qual sugiro fortemente a leitura caso vocà deseje ter mais informaÃÃes sobre os fundamentos e princÃpios. Este livro dispÃe de perguntas e respostas, as quais tentam suprir de forma lÃgica e consistente (na visÃo dos espÃritas, obviamente), a toda e qualquer dÃvida a respeito da doutrina.
Desde jÃ, reitero que nÃo possuo conhecimentos profundos em fÃsica, o que faz
com que seja difÃcil que eu construa argumentos mais profundos, mas de qualquer forma me disponho a correr o risco e debater contigo.
Em relaÃÃo à assertiva de que "tudo aquilo que tem energia acaba morrendo", conforme meus precÃrios conhecimentos da doutrina, seria uma deduÃÃo cientÃfica correta ao atual desenvolvimento intelectual do homem. Os espÃritas acreditam, conforme as perguntas 17 e 18, que o homem ainda nÃo possui faculdades suficientes para compreender o mistÃrio do princÃpio das coisas. Ademais, hà um papel intermediÃrio entre o espÃrito (nossa individualidade, que persiste no tempo segundo nossa crenÃa) e a matÃria (que morre) que se denomina fluido universal, uma matÃria sutil e independente. Desta forma, "aquilo que tem energia e que acaba morrendo" morre de acordo com as descobertas cientÃficas atuais, que nÃo se esgotam na visÃo dos espÃritas, porque muito hà ainda pela ciÃncia a ser descoberto... Segundo os Livro dos Esp
Ãrtos, a matÃria inerte se decompÃe e toma nova forma: o princÃpio vital retorna à massa. Desta forma, aquilo que teria energia nunca poderia "morrer" num sentido mais amplo, mas sim se transformar...
A sua segunda afirmaÃÃo de que "Espiritismo afirma ainda que Deus criou o mundo do nada" està equivocada. Na verdade acreditamos sim que Deus criou o universo. Os "mundos", contudo, seriam fruto da condensaÃÃo da matÃria disseminada pelo espaÃo (o chamado fluido universal, matÃria sutil). Ao meu ver, o por quà da criaÃÃo do universo à o Ãnico mistÃrio do espiritismo, mistÃrio este nÃo revelado porque o homem ainda nÃo ainda se desenvolveu intelectualmente ao ponto de compreendÃ-lo. Ademais, acrescento que a Doutrina EspÃrita à perfeitamente entendÃvel sob o ponto de vista de parte da teoria da evoluÃÃo de Darwin, e admite que o planeta passou por intensas transformaÃÃes ao longo de muitos milÃnios para chegar onde estamos. Em outras pal
avras, nÃo acreditamos que AdÃo e Eva foram os primeiros a habitar este mundo...
Enfim, espero que nesta lista existam mais espÃritas que possam contribuir para esta discussÃo, dados meus incipientes conhecimentos, mas ofereÃo meu profundo respeito aos seus posicionamentos.
Cordial abraÃo,
Raquel GuimarÃes
Doutoranda em Demografia
CEDEPLAR/UFMG