Obrigadissimo Ary,
Sem acentos, os dados estavam no anuario azul.
Os doutores formados entre 1996 e 2009 sÃo:
Astronomia 145 Â Â FÃsica 2354 Â Â MatemÃtica 906 Â Probabilidade e EstatÃstica Â130.
A nossa formacao de doutores (nesse periodo) eh proxima da metade da Fisica.
Marginalmente, seguindo apenas essa proporcao, o nosso contingente atual de
bolsas de PQ deveria sofrer entao um incremento de 130 bolsas.Â
Entretanto, convem salientar, que o maior parcela dos Programas de Doutorado
em Estatistica foi iniciado a partir de 2004 e tambÃm ocorreu uma ampliacao
do doutorado na Matematica. Nestes termos, acredito que, no caso de doutorado,
para uma analise mais realistica seria ideal termos os doutores formados
nos ultimos quatro anos.
Se alguem puder ajudar ateh 2a feira com esses dados agradeco antecipadamente.
Gostaria de ENFATIZAR que alguns membros desse forum contribuiram em "off"
com inumeras sugestoes e de forma adequada para melhorar o texto.
Optamos por manter no texto apenas dados de fÃcil entendimento por
qualquer membro (independente de sua area de atuacao)Âdo Conselho Diretor do
CNPq.
Â
Boa noite!
Gauss
Â
Em 04/05/2013 21:16,
Ary Vasconcelos Medino < A.V.Medino@mat.unb.br > escreveu:
Caro prof. Gauss
No mesmo endereÃo, hà dois relatÃrios: O de capa vermelha trata
da formaÃÃo e emprego de mestres e o de capa amarela, da formaÃÃo e
emprego de doutores formados no Brasil. No entanto, nÃo estou certo se
dispÃe dos dados de que o sr. precisa.
Att
Ary
UnB
Quoting gausscordeiro <gausscordeiro@uol.com.br>:
> Caro Ary, Â Obrigado pela anuario que parece muito amplo. Â
> Entretanto, nao achei dados dos doutores formados. Â Dos mestres
> titulados entre 1996 e 2009, temos: Â Astronomia Â212Â Â Fisica
> Â 4148 Â Matematica 3149 Â Probabiludade e Estatistica 721 Â
> Assim, a formacao de mestres entre as areas que estamos analisando eh
> quase a mesma.  Alguma ideia de onde estao os doutores formados?Â
>  Abs,  Gauss      Â
>
> Â
>
> Â
>
> "IT IS A CAPITAL MISTAKE TO THEORIZE BEFORE ONE HAS DATA.
> INSENSIBLY ONE BEGINS TO TWIST FACTS TO SUIT THEORIES, INSTEAD OF
> THEORIES TO SUIT FACTS.\"Â(Conan Doyle,Â1891)Â
>
> Â
>
> Â
>
> -------------------------
> Em 04/05/2013 20:12, ARY VASCONCELOS MEDINO <
> A.V.MEDINO@MAT.UNB.BR > escreveu:
> Caros(as) colegas,
>
> O EndereÃo a seguir disponibiliza relatÃrios sobre os estudos
> que produziram dados sobre a formaÃÃo e emprego de pessoal em
> nÃvel de
> pÃs-graduaÃÃo em todas as Ãreas no Brasil.
>
> EndereÃo:
>
http://www.cgee.org.br/publicacoes/mestres_e_doutores.php[1]>
> Att
> Ary
> UnB
>
> Quoting gausscordeiro <gausscordeiro@uol.com.br>:
>
>> Caros, Â Sem acentos, recebi de um colega uma observacao que julgo
>> pertinente e que poderia (por ser bem simples) ser inserida no
>> texto.  Quantos doutores em FÃsica/Astronomia e em
>> MatemÃtica/EstatÃsticaÂforam formados nos Ãltimos X (cinco?)
>> anos?
>>
>> Alguem conseguiria esses dad os?
>>
>> Grato.
>>
>> Gauss
>>
>> Â
>>
>> Â
>
>
>
> Links:
> ------
> [1]
http://www.cgee.org.br/publicacoes/mestres_e_doutores.php>